“你在會上提了方案，但你沒有說怎麼解決倫理問題。你只說‘倫理上可以突破’。這句話，讓人聽了不舒服。”
王遠志愣了一下：“我以為……技術上可行就夠了。”
“技術上可行是必要條件，不是充分條件。你要讓人接受一個制度，光說‘技術上可行’是不夠的。你要讓人看到它能解決什麼問題，同時不會帶來更大的問題。”
王遠志沉默了一會兒：“我明白了。”
“你回去，把方案再完善一下。別隻寫技術細節，把倫理問題也寫進去。哪些可以解決，哪些暫時解決不了，需要什麼條件才能解決——都寫清楚。”
“寫完之後呢？”
“寫完之後，發給我看。如果我覺得可以，再公開討論。”
“好。”
王遠志走了之後，鏡問林小鏡：“你其實不反對公養制度？”
“我反對的是現在搞。但不反對這件事本身。”
“為什麼現在搞不行？”
“因為倫理問題還沒吵清楚。硬推，只會製造對立。等吵清楚了再推，阻力會小很多。”
“那要等多久？”
“等到大家都覺得這是個選項，而不是個威脅。”
人口增長的問題，不止是林小鏡在操心。
人聯的財政部門也發了一份報告，標題是《人口增長與人聯長期發展的關係》。報告的核心結論是：如果人類人口繼續保持目前百分之五的年增長率，到人聯三百年的時候，總人口將達到約兩千五百億。但如果年增長率降到百分之三，總人口將只有約一千四百億。
“差了一千億。”林小鏡說。
“是的。所以財政部門建議採取措施維持人口增長率。”
“什麼措施？”
“改善育兒福利、降低養育成本、推廣彈性工作制。”
“這些措施已經在做了。”
“但效果有限。根源問題是——現代人不想生孩子。”
林小鏡放下報告：“那公養制度就是一種解決方案。但倫理問題沒解決之前，不能動。”
“你覺得倫理問題能解決嗎？”
“能。但需要時間。人需要時間接受新東西。人造子宮在一百年前還是科幻，現在已經普及了。公養制度也會是一樣的過程。”
“那需要多少時間？”
“可能五十年，可能一百年。看這一代人怎麼想。”
林小鏡在後來的一次人類內部會議上，談到了這個話題。
”？明文的好更要想是還，口人的多更要想是們我——題問個一楚清想家大希我但。案方決解瞭出提人有道知也。意滿不度速的長增口人對人有道知我“
。秒幾了靜安裡室議會
”？嗎得兼能不者兩“：說表代個一
”。點一好明文，點一口人如不還那。了爛明文，了多口人，法方錯用。法方對用們我是提前但。能“
”？對不對法方斷判麼怎你那“
”。遠不走但，快得走，法方的利近功急。法方的對是才，法方的續持可。續持能不能它看“
。題話個這續繼再有沒，話段這完說鏡小林
。”麼什為“你問會不城澤白，話說會不雲森戴，抗反會不擎引點奇為因。難都城澤白建、雲森戴挖、擎引點奇造比。題問的決解難最是遠永，題問的人。續繼會還論討的度制養公，道知但
。會人但
”。鏡“
”。在“
”。來出理整部全——點焦的議爭理倫、例案踐實的上史歷、法看的度制似類對明文各。料資的論討理倫是，料資技是不。料資的度制養公於關份一備準我幫“
”？論討開公算打你“
”。說再了完看。看己自先“
”。好“
