七段空白音訊的長度都是十七分零七秒。
檔案大小相同，播放器裡同樣沒有聲音，雜湊值卻沒有一個重複。商陸讓技術員斷開外網，把原件、映象和操作日誌分開封存。任何恢復都先在副本上進行。
“像七張被擦乾淨的紙。”技術員說，“紙看著都白，橡皮留下的毛邊不一樣。”
第一段每隔四十七碼缺失一個取樣塊，對應恐懼；第二段刪除集中在突發高幅區，對應憤怒；悲傷那段保留極低頻拖尾；羞恥、依戀與厭惡，也各有不同的刪改邊界。第七段沒有明顯空洞，只把所有指向未來的預測標記清零。
這不是裝置隨機損壞。有人為七種反應寫過七套刪除規則。
商陸沒有把“規則存在”直接寫成“春回盜取魂質”。他先核對現實鏈條：採集終端、裝置供應商、授權記錄、患者位置和賬戶操作。能證明的是系統性異常，不能證明的是具體操作者與最終用途。
七人的時間線被放到同一張圖上後，另一個矛盾浮出來：採集並不總在患者進入春回時發生。有三段標記時間對應患者在單位、學校和家中，終端卻都聲稱完成了現場確認。要麼日誌被回填，要麼採集能夠透過別的介質觸發。兩種可能都需要證據，誰也不能先被寫成答案。
商陸讓警方分別向運營商、單位和醫療機構調取原始記錄，不使用春回提供的彙總表。彙總表便於閱讀，也最容易把互相沖突的事實壓成一條整齊曲線。
洛七把周驍契約裡的刪除層投到另一塊螢幕。白醫生賬戶的同步簽名，與七段音訊容器頭使用同一枚時間憑證。憑證有效期早已結束，卻被伺服器反覆接受。
“不是賬號活著。”她說，“是有人讓系統相信它從沒死。”
舊憑證每次被接受，都會生成一條“患者主動續約”回執。七名患者沒人見過這些回執，其中四人的電子簽名甚至來自不同型號裝置，卻擁有完全相同的筆跡速度。自動化系統不只刪掉拒絕，還在替他們製造同意。
第三段音訊忽然在頻譜上出現一道細線。
技術員沒有增強，也沒有自動補全，只把原始數值打印出來。細線每七次起伏重複一次，與譚清錄音裡的金屬扣節奏不同，卻與伶姝胸口悲印在舊賬房觸發時的頻率一致。
商陸轉頭看她：“你的悲傷為什麼會在第三段裡？”
“現在只能說頻率一致。”伶姝站在隔離線外，“不能說那就是我的悲傷。”
她沒有靠近裝置。三年前的值夜、伶春的工牌、春回地下層裡移動過的悲印，都可能誘使她把每個空白拼成同一個答案。她把自己的利害關係寫入記錄，申請退出第三段的單獨判讀。
洛七同意接手見證，但不替她作個人決定。
技術員繼續拆解刪除邊界。第三段末尾藏著一個從未被播放器索引的簽名區，只有八碼。前四碼屬於春回舊裝置，後四碼不是患者編號，而是當鋪白契的見證位。
當年有人借過無門當鋪的契約結構。
“能定位是哪一份契嗎？”商陸問。
洛七搖頭：“見證位只能證明格式來源。舊賬如果被重寫，編號未必可信。”
她提出用現存白契逐份反查。伶姝拒絕立即開始。
“先完成七個人的授權回執。”她說，“他們給的是核驗許可，不是讓我們拿結果去交換線索。每個人都要知道查到了什麼，也要重新決定是否繼續。”
商陸看了她幾秒，把檢索程式停在確認介面。
這是最慢的辦法，卻也是目前唯一不會把患者再次變成材料的辦法。
七份回執生成後，系統顯示第三段簽名區仍在變化。它不是即時聯網，而是在按某種規則重算刪除邊界。每次重算，悲印頻率都會向伶姝當前心跳靠近一點。
技術員拔掉資料線，變化仍持續了三次才停止。
最後一次變化留下新的刪除邊界，恰好避開剛才被打印出的細線。像是某個看不見的操作者發現他們看見了什麼，正試著補上遺漏。
。頁傳宣的好摺張一進推下門從只，來進有沒芍白。門敲人有外門室離隔
。權授部全完為代構機或位單、庭家由諾承並，的復恢次一可種七著列面下。”劃計約續痛無“是題標，識標新的回春著印面紙
：字寫手行一有面背頁傳宣
。滿填來誰由定決該就步一下，白空到找經已們你
。袋證進裝紙把，套手上戴姝伶
。瞬一了亮上幕螢電斷在，碼八後最的訊音段三第但，再有沒印悲的口
。起響裡室離隔在音示提的聲揚何任於屬不聲一，後隨
