《江城三人刑》第78章 判官的第一次審判(6)(1)

作者:海邊等風來·9天前

蘇晚坐在市局會議室裡,面前攤著一整面白板。白板上貼滿了照片、時間線和人物關係圖,最中間是趙天霸的現場照片,左下角貼著銅令牌的高畫質掃描件,右上角是周建國案和王建國案的歸檔摘要。三根紅色的箭頭從三個案子分別延伸出來,匯聚在同一個點上——一枚刻著“罪”字的青銅令牌。

陸沉坐在對面,椅子向後仰著,手裡轉著一支筆。秦明宇的電話被擴音接上了會議系統,他人還在趙天霸別墅的暗室裡,聲音從揚聲器裡傳出來,有點空曠。

“三年前那個案子,我讓省廳的前同事把檔案影印件發過來了。下午能到。”秦明宇說,“但電話裡他提到了一件事——那間地下實驗室的牆上有一排掛鉤,每個掛鉤掛一份檔案。被燒燬的殘頁裡有一份名單,第一個是趙天霸,第二個的偏旁是三點水加木字旁。我當時腦子一熱就想到了林墨,但冷靜下來之後發現一個問題。”

“什麼問題?”蘇晚把筆放下。

“那份名單是三年前的。三年前林墨己經化身雨夜屠夫了——那時他妹妹剛死不久,他正在瘋狂報復的階段。如果那份名單是三年前的,說明判官這個身份在更早就開始醞釀了。林墨可能在林嵐死之前就認識趙天霸了。”

蘇晚的白板上多了一行字——“時間線:三年前實驗室檔案 vs 五年前雨夜屠夫案”。她在兩個日期之間畫了一條彎曲的問號線,然後退後兩步看著整面白板。判官的輪廓在她腦子裡開始成型了,但還隔著一層霧。她要做的就是把那層霧吹開。

“我們從頭捋一遍。”蘇晚開口了,“先不管判官是誰,只分析判官的行為模式和決策邏輯。第一,判官選擇目標的標準是什麼?”

陸沉把椅子放正。“趙天霸、周建國、王建國。這三個人都有一個共同點——他們犯了法,但法律沒有制裁他們。趙天霸貪汙了拆遷款,周建國挪用了安置基金,王建國瀆職放跑了雨夜屠夫的真兇。三個人全都有實錘證據,但全都因為關係網和律師團隊逃脫了刑罰。”

“所以判官的目標都是法律意義上的漏網之魚。”蘇晚在白板上寫下“法律制裁失效”幾個字,“第二,判官對每個目標的處理方式有什麼共同規律?”

秦明宇的聲音從揚聲器裡插進來:“周建國是毒殺,慢性的,讓他死在自家客廳裡;王建國是心理暗示逼死的,上吊自殺,表面上看不出他殺痕跡;趙天霸是刀殺,割喉,手法最血腥。三個人三種死法。但如果把時間線拉長——判官提前接觸每一個目標了。周建國收到過匿名快遞,裡面是一瓶毒藥的樣品;王建國收到過一本日記影印件,記錄了他瀆職的每一件事;趙天霸收到了三個月的匿名簡訊和銅令牌。”

“所以判官給每一個目標都留了反應期。”蘇晚接過話,“從幾天到三個月不等。他在等什麼?”

“等目標做出選擇。”陸沉站起來走到白板前面,拿起一支黑筆在三個人名旁邊分別做了標註,“周建國收到毒藥樣品之後,沒有報警,沒有辭職,沒有自首。他選擇了繼續收錢。王建國收到日記影印件之後,選擇了把日記燒掉、保持沉默。趙天霸收到簡訊和令牌之後,選擇了不看、不回、假裝沒事。三個人都在接到判決之後做出了錯誤選擇。”

蘇晚盯著白板上那三行標註看了很久。她腦子裡有一根線正在慢慢收緊,把散落的碎片拉到一起。“那如果——判官給了他們正確的選項呢?”

陸沉轉頭看著她。

“如果判官在他們面前放了兩個選項。”蘇晚的聲音放慢了,像在伸手摸黑走一條不熟悉的路,“選項A:自首、坦白、接受法律制裁。選項B:繼續掩蓋、繼續沉默、繼續當無事發生。判官給了每一個目標選擇A的機會,但他們全都選了B。”

“所以判官殺他們的時候沒有道德負擔。”陸沉說,“因為他己經給過他們出路了。”

“對。而且這種行為模式說明判官在做這件事之前,花了很多精力研究每個目標的性格。他必須知道什麼樣的人會選A、什麼樣的人會選B。趙天霸那種十年不倒的商人,打死他都不會選自首。周建國那種把每一分錢都算進自己口袋的資本家,讓他吐出贓款比殺了他還難受。王建國那種為了仕途可以犧牲一切的人,讓他承認自己瀆職等於摧毀他整個人生。判官選對了人——他選的全是永遠不會選A的那種人。”

秦明宇的呼吸聲從揚聲器裡清晰可聞。“那如果判官選錯了呢?如果某個人選了自首呢?”

“那他就不動手了。”蘇晚說,“他把證據匿名寄給紀委或者檢察院,讓法律系統自己運轉。他一首自稱判官,但他給自己的定位是“補充執法者”——只有在法律失靈的時候他才介入。法律如果能辦到的事,他不插手。”

陸沉把筆擱在白板託槽裡。他雙手撐在桌面上,目光落在白板上那條從三個案子匯聚到令牌的紅色箭頭上面,忽然開口:“如果他一首在補充法律,那他跟法律系統的關係就不只是對立。他在盯著法律系統的一舉一動。他知道哪些案子被壓下來了,哪些人逃脫了,哪些證據被銷燬了。他可能——”

“他在系統裡有眼線。”蘇晚接了這句話。

會議室沉默了幾秒。警局內部的日光燈管發出細微的電流聲,外面的走廊裡偶爾傳來腳步聲和電話鈴聲。蘇晚在這段沉默裡轉過身,走到白板的另一側,在空白區域畫了一個同心圓。最外圈寫著“目標人物”,中間圈寫著“執行手法”,最內圈空著。

“這是判官的決策模型。”她用手掌比了一下三個圈層,“最外層是目標篩選——那些逃脫法律制裁的惡人。中間層是執行——根據目標性格定製殺法。最內層——”

她停住了。筆尖懸在內圈的邊緣上,懸了好幾秒。

“最內層是什麼?”陸沉走到她身邊。

蘇晚把筆放下了。“我不知道。每個連環殺手的行為模式都有三層結構:第一層是表面行為,第二層是行為模式,第三層是核心動機。我們現在只摸到了第二層。判官為什麼要做這件事?他缺什麼?他要證明什麼?他跟法律系統之間到底有什麼私人恩怨——這些全在最內層。”

她把目光從白板上移開,轉向桌上攤開的照片堆。周建國的別墅客廳、王建國的書房、趙天霸的辦公室。三個場景的佈局風格不同,但蘇晚注意到一個細節——三個案發現場的兇手都在死者身前停留過。周建國被毒殺後有人幫他蓋了毯子,王建國上吊後被放了下來平放在地上,趙天霸的眼睛被合上了。

“兇手在每一個現場都做了收殮動作。”蘇晚把三張現場照片並排放在桌上,“他不是在清理痕跡,是在完成儀式。蓋毯子、解吊繩、閤眼睛。每一個動作都代表了某種程度的照顧。他對死者不是純粹的憎恨——是帶著同情的審判。”

。眉皺了皺沉陸”?犯人殺的犯罪同個一“

”。來出退裡角個那從能才事件整完做須必他。環閉個是這。面的後最他給我,畢完行執決判。決判了行執我後然,路的誤錯了選他,擇選他了給我——己自訴告在他。式程律法的他是就作殮收的手兇。行執能才式程律法完走要還,後之刑死判宣在法“,頭起抬晚蘇”。人的當己自把個一“

。沉陸對面來回轉後然,神兒會了出日道那著看晚蘇。水積灘一裡子院了亮照,日的斜斜道一下條一開裂層雲,了停經己雨的面外。邊窗到走來起站

”。人的裡群人在混面人常正著戴個一是他,子瘋的暗在躲個一是不他。藥毒的國建周取獲、記日人私的國建王取竊、墅別的霸天趙近接力能有他——常正能功會社。蹤跟和點踩的月個三行進間時的夠足有,所住立獨有,定穩況狀濟經。過作工域領關相學理心或學醫在能可,上以科本至,育教等高過。道管調空進不爬則否,瘦偏型男。間之五十西到五十三在該應齡年的判“

”?呢機“。上本記筆在記條一條一述描的把沉陸

”。聲發者害的了啞些那替在他。見聽被有沒音聲的者害:點同共個一有裡心他在子案些這——夫屠夜雨的跑放職國建王、家人戶七十三的死款遷拆汙貪霸天趙、人工崗下的死害費置安汙貪國建周。害傷的公不律法過歷經經曾人的乎在他者或本他。義正復報“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。