陳鐵柱沉默了幾秒。拇指在食指關節上搓了兩下。
不知道。保險公司理賠部有審批流程。我交勘查報告，他們出理賠結論。每次結論出來我一看——跟我寫的對不上。他停了一下。我去找過理賠部經理。他說，上面的意思。
上面是誰？
他沒講。就說，恆基的案子，別較真。
陳鐵柱站起來，走到窗邊。背對著陸深。窗外對面馬路邊那棟在建的高層住宅樓，塔吊正在緩慢旋轉。
後來我就不寫勘查意見了。反正寫了也沒用。審批那一關全部換成自然災害。他轉過來。再後來我就不幹了。
為什麼？
2018年最後一個案子。住宅小區地基沉降那個。一百四十二萬。他的聲音比剛才低了半拍。我勘查的時候發現，地基樁長跟竣工圖對不上。少了兩米。不是設計變更——是偷樁。
他的拇指搓得更快了。
我在勘查報告裡寫了：樁長不足，建議進一步檢測。交上去以後——理賠結論：地質條件變化。不可抗力。一百四十二萬賠了。
他走回來坐下。椅子又吱嘎響了一聲。
那天晚上我睡不著。一百四十二萬賠給開發商。開發商拿去補個外牆刷個漆，跟業主說修好了。但地基樁少了兩米——那是整棟樓的骨頭。
他看著自己的筆記本。黑色硬皮封面在燈光下反著暗光。
第二天我就辭了。
---
陸深把隨身碟插進電腦。翻到化工廠鋼結構照片的資料夾。
二十幾張現場照片。拍攝時間標註在檔名裡——爆炸前兩週拍的，大概是周航做結構複核的時候留下的。他逐張放大看。
第七張——主樑和次梁連線處的特寫。焊縫表面覆蓋著一層防火塗料，厚度目測不到兩毫米。照片角落裡有人用記號筆標註了實測資料：塗層厚度0.8至1.2毫米，設計厚度3毫米。
他翻到下一張。同一根鋼樑的另一個角度。塗層下面隱約可見底漆的顏色——不是正常的防鏽底漆灰白色，而是一種不均勻的銀灰色。底漆覆蓋不完整，有幾處直接露出了鋼材的原始表面。
防火塗料不達標。底漆也不達標。鋼樑一旦失去防火和防腐的雙重保護，在潮溼環境下三到五年就會出現嚴重鏽蝕。火災中耐火時間從設計的兩小時縮減到二十分鐘甚至更短。
秦漫雪在化工廠廢墟里發現的同一批不合格防火塗料殘留——鑫達仿冒的安固TF-200型膨脹型防火塗料。塗層0.8到1.2毫米，遠低於設計3毫米。300攝氏度開始分解。保護時間僅20分鐘。
現在U盤裡的照片說明，這種材料不只用在化工廠。2011年的廠房屋坍塌，施工方也是鑫達。
他拿出方遠山的筆記本，翻到2014年3月的記錄。方遠山在去世前兩週寫下的一行字：
混凝土。鋼材。防火塗料。每一個環節都在省。這不是一個專案的問題——這是一個體系。
筆記本和隨身碟並排放在桌上。一個是十一年前的手寫記錄，紙頁泛黃，字跡工整。一個是現在的數碼照片，畫素清晰，資料標註完整。兩份證據，間隔十一年，指向同一個結論。
手機響了。蘇晚晴。
我查了那七起理賠案涉及的施工方工商資訊。
七家公司，五家註冊在同一年——2015年。註冊地址全部是海城經開區同一路18號。
？址地個一同
。安六徽安。縣個一同自來全人個五。地屬歸的碼號證份了查我——但，同相不各人表代定法的家五。拍半了快時平比速語的。7-81到1-81從號牌門。層樓個一同。址地個一同
。家老的明德趙
。見不看都麼什面外從，砂磨層一著上璃玻。出登已：子牌塊一著掛口門。的鎖是門。鋪商的面門皮鐵間一——眼一了看址地個那過路年去我。對
。家老的明德趙自來人表代定法。份年冊註個一同。址地個一同。司公殼家七
。升上往在正，筋鋼捆一著掛上鉤吊，轉旋慢緩裡暮在臂大黃的吊塔，樓宅住層高的建在棟那邊路馬面對。外窗著看。話電了掛他
。的脆是就起天那的生出從，頭骨的樓些有但。頭骨有都樓棟每
