田國富看著李衛民：“李主席，我們下去調研，不就是為了發現問題、解決問題嗎？如果只寫成績，不寫問題，那調研還有什麼意義？”
“意義？”李衛民笑了一下，笑容裡帶著一絲無奈，“田主任，你以前在紀委，可能習慣了較真。但在政協，有些事情不能這麼看。你看啊，老舊小區改造是省裡重點推進的民生工程，投入了大量資金，付出了很大努力。
你這份報告，通篇都在講問題，一個字的成績都不提，這要是報上去，不是給省裡的工作抹黑嗎？”
田國富想說問題就是問題，不能因為怕抹黑就不寫，但話到嘴邊又咽了回去。他想起王大爺那句湊合過吧，想起那些居民欲言又止的表情，想起張主任那張僵硬的笑臉。
“李主席，我不是要否定成績。”田國富調整了一下語氣，“改造確實做了很多工作，老百姓也受益了。但問題確實存在，而且影響老百姓的日常生活。如果我們不把這些問題反映上去，它們可能永遠得不到解決。”
李衛民看著田國富，看了好一會兒，才緩緩開口：“田主任，我問你個問題，你覺得，你這份報告交上去，能改變什麼？”
田國富張了張嘴，沒說出話來。
“真的改變不了什麼，省裡不會因為你這份報告就調整政策，市裡不會因為你這幾句話就追加撥款，街道和社群更不會因為你指出了問題就立刻整改。
他們只會覺得你多事，覺得政協手伸得太長。最後的結果是什麼？是咱們政協跟基層單位的關係鬧僵，以後下去調研人家不配合，開會座談人家不參加，反映問題人家不搭理。你說這值得嗎？”
田國富知道李衛民說的是實話，他太清楚反映問題和解決問題之間的鴻溝有多寬。很多時候，問題反映上去了，就像石沉大海，連個水花都濺不起來。
“那您的意思是……”田國富問。
“我的意思是，這份報告要改。”李衛民拿起報告，翻到最後一頁，“前面的問題可以保留，但措辭要溫和，不能這麼直白。後面要加上幾條建議，比如建議有關部門加強後續管理……建議建立健全長效機制這樣的。最後，要充分肯定改造工程取得的成績，要突出正面效果，要體現政協建言獻策的積極作用。”
田國富盯著那份報告，腦子裡閃過王大爺那張無奈的臉，閃過那些不敢對視的眼神，閃過紅旗社群坑坑窪窪的路面。他深吸一口氣：“李主席，如果按照您說的改，那這份報告就變成了一篇官樣文章，什麼問題都解決不了。”
“解決問題不是政協的職責。”李衛民的語氣變得有些嚴厲，“政協的職責是參政議政、建言獻策。你的報告可以提問題，但更要提建設性意見。而且，提問題的方式要講究策略，不能一棍子打死。”
田國富還想說什麼，李衛民已經站起身，走到辦公桌前，從抽屜裡拿出一份檔案：“這樣吧，田主任，我讓秘書處的小王幫你改一下。他文筆好，知道怎麼寫既能反映問題，又不讓各方難堪。你呢，這幾天也累了，先回去休息休息，調整調整心態。”
這是逐客令了。田國富知道再說下去也沒用。他站起身，看了一眼茶几上那份報告，又看了看李衛民手裡那份檔案，最終什麼也沒說，轉身離開了辦公室。
回到自己的辦公室，田國富坐在椅子上，盯著窗外發了很久的呆。他想起自己年輕時在鄉鎮工作，為了修一條路，可以跑十幾趟縣城，磨破嘴皮子也要爭取資金。
那時候他覺得，只要真心為老百姓辦事，就沒有辦不成的事。現在呢？他為老百姓說幾句真話，都要考慮各方感受，都要講究策略。
手機響了。他睜開眼，拿起來一看，是那個看戲的人發來的簡訊：“田主任，報告被否了吧？”
田國富盯著那行字，他想回復，想問問對方到底是誰，想幹什麼。但最終，他還是把手機扔到了一邊。
下午，秘書處的小王來了，手裡拿著那份修改過的報告。田國富接過來一看，幾乎認不出這是自己寫的東西。
所有尖銳的措辭都被改成了溫和的表述，所有具體的問題都被模糊成了有待完善，最後還加了一大段對改造工程的充分肯定和對未來工作的美好展望。
“田主任，您看這樣行嗎？”小王小心翼翼地問。
田國富翻到最後一頁，看到自己的名字還留在執筆人那一欄。他拿起筆，在名字後面加了一行小字：“報告內容經政協辦公室修改。”
小王看到這行字，臉色變了變：“田主任，這……”
“就這麼報吧。”田國富把報告遞還給他，“李主席那邊問起來，就說是我讓加的。”
小王拿著報告，猶豫了一下，最終什麼也沒說，轉身走了。
田國富坐在辦公室裡，直到下班時間過了很久才起身離開。他走出政協大樓時，天已經黑了。初冬的風吹過來，帶著刺骨的寒意。他裹緊大衣，沿著人行道慢慢走。
”。了時小半快了等？來不還麼怎車這“：怨抱邊一等邊一，車等在正人老個幾到看他，時臺站公個一過路
”。時準不來從，班一鐘分五十是說，是就“
”。了不真久麼這等，好不腳，了老“
”。責職的協政是不題問決解“：話句那民衛李著響迴邊耳，走前往續繼他。步一那出邁有沒是還終最但，車路幾是問問去過走想，步腳下停富國田
？點終的生人年八十五他是就這？話的穩八平四些一說，議會的要關無些一開，告報的不痛不些一寫？麼什是責職的任主副協政個這他那。責職是不，啊是
”？了架吵導領跟又？了麼怎“：句一了問，好不臉他看子妻，時飯吃。飯了好做經已子妻，家到回
