程歸的鞋印沿斜坡向下。
最新一枚左腳外沿缺角。
再往前，缺角被泥水填平，只剩完整鞋底輪廓。不是傷口恢復，而是舊印。兩組腳印疊在同一條路上，相隔不知多久。
陳渡沒有踩。
他沿車輪痕外側走。
宋蘭芝、孫彌和趙守才跟在後面，彼此保持能看見又不重疊腳印的距離。檔案材料被不透光舊地圖包住，錄影帶單獨裝盒。
斜坡底部立著一根斷路牌。
上面只有47。
這是數字第一次作為墓園實地排號出現。
不是迴圈總數。
也不是碑的數量。
至少當前證據只支援它是一排位置。陳渡在紫筆冊裡註明，避免舊碑與多次痕跡誘匯出更大結論。
第47排與其他墓區不同。
沒有整齊石碑。
泥地裡分佈著一塊塊低矮基座，有的空，有的只留半截石柱。基座之間埋著舊運輸軌道，軌距與周景川接收回執上的車輪印吻合。
“無名骨灰以前從這裡進去。”趙守才說。
“去哪？”
他看軌道。
軌道在排尾鑽入一座土坡，入口被水泥封死。封口沒有完全乾，邊緣卻長了舊苔，時間狀態矛盾。
“檔案說改造後集中遷走。”
“遷去哪？”
“沒寫。”
宋蘭芝握緊材料袋。
周景川墓位欄空白，運輸回執指向這裡。他可能從未得到正式墓碑，而是被當成無名物件送入土坡。
程歸最新鞋印先停在軌道旁。
那裡放著一個小鐵盒。
沒有鎖，盒蓋壓一枚普通石子。石子擺法與陳渡在林賀碑旁留下的回應相同，說明程歸已經看見。
陳渡沒有立即開。
。過用使者訪到同不被也盒鐵。裂橫跟鞋，印鞋舊枚一有還側右；痕印鞋角缺前當有側左，底盒查檢
。蓋掀鉤作工用才守趙
。條紙有沒面裡
。小件三有只
。磚瓷舊房廚截一
。帶鞋黑的掉斷一
。牌銅的字刻有沒枚一
。次批輸運排74第應對號編後背，平磨被面名姓，致一牌位墓與狀形牌銅。重嚴化老，的上鞋前當歸程是不帶鞋。口缺角牆上拼能紋花面釉，同相景背片照芝蘭宋與磚瓷
。問芝蘭宋”？的川景周是這“
。說渡陳”。批同灰骨和於等不，家你自來磚瓷“
”？盒鐵在會麼什為“
”。對核們我引在人有“
。證自相互導引讓能不
。錄記接位墓或灰骨缺還卻，攏收始開跡痕立獨項兩。致一頁記登民居與，址地舊的寫筆鉛有面背磚瓷。掉磨被位幾前，同相位兩後最。牌銅對比號編袋贈捐川景周用們他
。找道軌沿才守趙
。述描品剩只，掉剪被部全名姓上紙。單清輸運頁一著卡下座基塊六第
。張一片照傷舊耳右
。盒一帶影錄庭家
。頁一譜食房廚
。袋贈捐川景周應對
。置安完未，放存時臨排74第寫欄向去
。”走遷已“有沒
。排74第在仍際實，移遷中集寫人批這把案檔外對來後園墓
。問芝蘭宋”？塊哪“
。剪被號位墓單清
。開斷次再置位與係關
。說渡陳”。找品沿先“
。行先字名讓不，比槽凹與磚瓷舊用芝蘭宋。有沒都麼什的有，角邊片照放的有，匙鑰放的有。槽凹道一有都座基空個每排74第
。合不塊三第
。窄太塊六第
。口裂上不拼卻，麵釉同相有部底塊九第
。媽聲一了時近靠芝蘭宋在座基塊那
。頭起抬也芝蘭宋，對找為以識意下彌孫。樣一都音鼻點那前”你歸都的綠“連，線聲的期時年川景周裡影錄是音聲
。明證證替音聲讓有沒渡陳
。工修裝的著活仍名一於屬型字新較，單修維的年今張一著還槽凹座基。落然自面牆房廚舊是不，割切磚瓷新自來卻粒顆，近相麵釉塊九第
。座基誤錯到放前提，線聲川景周會學帶影錄從園墓
。道渡陳”。說別先件事同共和名全“
。位墓川景周併它讓不，袋失人活回裝單修維把才守趙。出浮底石從名姓工修裝新較，止停聲呼塊九第。謂稱個這媽絕拒，名全的己自報只芝蘭宋
。錯落會係關，瓷同相或音聲按只若
。碎緣邊釉舊把會，下放能也強。米毫一出高口缺原比卻，槽凹進塞能磚瓷。合吻乎幾狀形，時塊二十第到
。手收己自芝蘭宋
”。是不“
。準標低降急焦因再不
。異差掉磨手親人有持讓，證的確正近接用利會也園墓。”次一試再“句一出滲時開離在只，喚呼有沒後碑塊二十第
。聲轉帶膠塑次一來傳部座基，近靠盒影錄；度溫通普持保計溫紋裂，時塞不但近放。合吻全完口缺一座基與角上右磚瓷，塊七十第到
。說芝蘭宋”。裡這是“
。正修渡陳”。關相原與裡這援支據證“
。頭點
。子兒著急有沒
。牌銅位墓枚半著包面裡，出取套手用芝蘭宋。漬油房廚舊沾面布，布白團一著埋裡孔方。孔方的後走拔被有只，碑有沒上座基
。合拼半一另盒鐵與號編
。空仍面名姓
。定確位墓川景周
