“或者，格勞克斯故意讓他有這個自由度。”
兩人對視一眼，都沒再說話。
次日上午八點，瑞士聯邦理工學院。
李栓子站在階梯教室的講臺上，身後的投影銀幕上打出了第一張幻燈片：《黑白映象管量產工藝中的關鍵引數控制》。
臺下坐了六十多人。前三排是聯邦理工的教授和研究員，中間幾排是來自各國的訪問學者，最後兩排坐著幾個西裝革履的人，不怎麼記筆記，眼睛卻一首盯著銀幕。
李栓子開口，用的是英語，帶著濃重的中國口音，但語法精準。
“在映象管的製造過程中，電子槍的偏轉角度是決定成像質量的核心引數之一。”
“目前國際通行的標準偏轉角度是110度，但我們的實驗資料表明，在特定的熒光粉配比條件下，將偏轉角度調整到90度，可以在不損失清晰度的前提下，將生產良品率提高百分之十五……”
魏遠亭坐在側面的技術席上，聽到“90度”這個數字時，眼皮跳了一下。
這個數字是假的。
真實的最佳化角度是97.5度，這是紅星廠花了三年時間試出來的核心引數。
90度不僅不會提高良品率，反而會導致電子束聚焦偏移，成像模糊。
任何按照90度去生產的工廠，都會在試製階段浪費至少六個月的時間和大量原材料。
這就是李栓子埋的技術陷阱。
講座持續了兩個小時。
李栓子一共丟擲了十二個技術資料，其中九個是真的，三個是精心設計的錯誤。
這三個錯誤資料分佈在不同的技術環節上，單獨看每一個都合理，但如果全部採用，最終的產品就會出現致命的質量缺陷。
真假混雜，行家才能分辨。
講座結束後，提問環節。
前排的一位瑞士教授問了幾個中規中矩的技術問題。
李栓子一一作答，語速不快，措辭留有餘地。
第五個提問的人，坐在倒數第三排。
年輕男人，金色捲髮，戴一副圓框眼鏡，衣著隨意，像個博士生。
他用德語問了一個問題，然後切換成流利的英語。
“李先生，您提到熒光粉配比對偏轉角度的影響，請問在ZnS:Ag體系中，銀離子的摻雜濃度是否也需要同步調整？”
這個問題很專業。
太專業了。
在場的六十多人裡，至少有一半聽不懂這個問題的技術含義。
。的證驗來程專，料資技分部的廠星紅了到拿前提是麼要，者學的上以年十料材熒耕深是麼要，人的題問個這出問能
。笑了笑子栓李
”。論討合場開公在便方不，機業商的們我及涉數引的但，整調要需實確度濃雜摻子離銀，題問好“
。方對著看，頓了頓他
”。流下私以可們我後束結座講，趣興你果如，過不“
”。至之幸榮“：了笑人輕年
。門了上找然果人輕年，後束結座講
。利地奧自來，者學問訪的系學科料材學大瓦日，伯韋·茨蘭弗稱自他
。”員究研後士博“著寫欄一銜頭學，刷印片名的上遞
。館啡咖的近附院學去他請邀，片名了收子栓李
。力克巧熱杯一了要伯韋，啡咖黑杯一了點子栓李，後下坐人兩
”。趣興常非究研的您對我，生先李“
”。發啟有很法溫升段分的到提您，藝工火退的熒是其尤“，鬆輕氣語，力克巧的中杯攪伯韋
”？了短偏乎似間時個這，論理化dlawtsO據但，鐘分五十西是料資的出給您，間時溫保的段階二第，問疑小個有我過不“
