接下來是杜明禮發言。他講的是“中醫標準化若干關鍵問題的思考”，題目跟上次在北京差不多，但內容更具體，更“可操作”。他提出了一套“基層中醫技術評估體系”，從穴位定位、進針深度、捻轉頻率、留針時間等十幾個維度給中醫技術打分，低於多少分算“不規範”，高於多少分算“合格”，再往上算“優秀”。指標體系設計得很科學，權重賦值很合理，看起來無懈可擊。但林飛注意到，這套體系裡沒有“辨證”這一項。“辨證論治”是中醫的靈魂，靈魂沒法打分。
自由討論環節，陳國棟點名讓林飛發言。
“林醫生，你是基層一線的，最有發言權。你對這套評估體系有什麼看法？”
林飛站起來，走到前面。麥克風的高度剛好，不用彎腰，看來是專門調過的。他看了一眼臺下，一百多雙眼睛盯著他，有的好奇，有的審視，有的不屑。杜明禮坐在第一排側過臉看他，金絲眼鏡後面的表情很平靜，像在看一件跟自己無關的東西。
“陳會長，杜會長，各位老師。”林飛的聲音不大，但很清晰，“這套評估體系很科學、很完善，我挑不出毛病。但我有一個問題——中醫的‘辨證’怎麼打分？”
臺下安靜下來。
“患者甲跟患者乙都是腰痛，甲是寒溼，乙是溼熱，治法完全不一樣。按照這套體系，同樣的病、同樣的穴位、同樣的手法，得分應該是一樣的。但一樣的得分，能治好甲的針不一定能治好乙。這個問題，怎麼解決？”
杜明禮的嘴角動了一下，沒有說話。陳國棟也沒有說話。
臺下有人開始小聲議論。林飛沒有等他們議論完，繼續說：“我不是反對標準化。標準化是工具，是幫手，不是主人。如果把標準化當成中醫的全部，把打分成中醫的目標，那我們不是在治病，是在考試。患者不是考官，他們的身體也不是考卷。”
他的話說完了，臺下先是一片寂靜，隨即響起稀稀拉拉的掌聲。有人鼓掌，有人不動。陳國棟沒有鼓掌，坐在那裡面無表情，像一尊剛從土裡挖出來的陶俑。
杜明禮拿過麥克風，聲音平靜。
“林醫生的觀點很有代表性。這個問題，我們可以在後續的研究中進一步完善。今天時間有限，先按照既定議程進行。”
他沒有反駁，沒有批評，甚至沒有評價。他只是把林飛的話擱置了。擱置，比反駁更讓人無力。
散會後，林飛站在走廊裡。陳國棟從會議室出來，經過他身邊，停下來，回頭看了他一眼。
“林醫生，你今天的問題問得很好。但你要知道，有些問題不是不能解決，是不能在這個場合解決。”
陳國棟走了。灰夾克，黑褲子，黑皮鞋，走路沒有聲音，像一隻老貓。
林飛站在走廊裡，看著他的背影消失在大理石鋪就的走廊盡頭，身後那幅巨大的山水畫上寫著西個字——寧靜致遠。
沈若溪從身後過來，把手裡的檔案袋遞給他：“林飛，剛才有人讓我轉交這份東西。”
“誰？”
“不認識。”她指了指走廊角落，那裡空無一人，只有一盆快要枯死的綠蘿，葉子蔫垂著，像一面投降的白旗。林飛開啟檔案袋，裡面是一份影印件——陳國棟名下的存款記錄。數字很大，大得不像是一個退休教授該有的。
手機在口袋裡震了。陸晚亭發來的訊息，很短：“林醫生，有人匿名向省紀委舉報陳國棟。舉報信今天早上寄出的。”
林飛看著那條訊息，久久沒有放下手機。走廊裡人來人往，有人認識他，朝他點頭，有人不認識，目光從他身上掃過，像風吹過水麵，不留痕跡。白若萱從身後追上來，跑得氣喘吁吁，臉頰泛紅，像秋天熟透的柿子。
“林老師，我剛才在洗手間聽到兩個人說話。一個說，陳國棟今天來，是為了給杜明禮站臺。另一個說，不是為了站臺，是為了看林飛長什麼樣。看完以後怎麼做，看心情。”
林曉雅不知道什麼時候從酒店大堂那盆散尾葵後面走了出來，手裡攥著那份從清河鎮帶來的丹參樣品，根鬚斷了，汁液流了她一手。
“林飛哥，你剛才在上面講話的時候，杜明禮在下面一首在記。記完翻了一頁，繼續記。”她把丹參樣品遞過來，根鬚斷面上的硃紅色汁液還在滲，像血一樣，一滴一滴地落在大理石地面上，濺開，暗紅。
