蘇晚沒有讓A017連夜去追一張不可能按時寄到的紙。
補正通知只列三項：舊證明的出具時間和可查詢依據，地址發生變更的記錄，新證明的正式受理憑證。
每項都註明核驗用途，申請人可以分別授權。
“紙質回函仍需補交。”蘇晚在通道里寫，
“現階段先核你是否在爭議發生前辦理過更新。
受理記錄若能追蹤，可提交複核組討論臨時保留資格。”
A017很快上傳了受理回執的遮擋版本。
姓名、詳細住址仍由保管人留存，複核者看到受理編號、申請日期、辦理部門和預計完成時間。
申請日期在資格爭議出現前十一天。
這條時間先堵住了“被發現後臨時補辦”的猜測，卻沒有直接證明申請內容真實。
複核者依次查舊材料。
原出具單位的公開電話可以確認編號規則，存檔登記也與證明日期相符；
地址變更記錄顯示，家庭在兩個月前離開原住處，時間同A017的說明能對上。
日常評審端只更新了三行：舊材料真實性已核；
地址變更先於本次申請；
新證明受理狀態待核。
合作方代表看到“待核”，當天便要求開短會。
“鎖定名單隻剩兩天。
所有地址不一致的材料都進入補正，工作人員會把時間耗在邊界個案上。”他把原稽核標準翻到位址列，
“統一標準最省爭議：提交資訊必須一致，不一致就退出。”
“這條適合完整材料稽核。”蘇晚調出剛透過的申訴條款，
“現在查到舊證明是真的，地址也確實發生過變更。
直接寫成不實，結論超出了證據。”
“你們可以寫材料不完整。”
“可以。
材料不完整對應補正和逾期退出，不能順手給人扣一個造假的結論。”
合作方代表敲了敲桌面：“給她兩天補，別人會覺得這是單獨通融。”
蘇晚將一張適用條件表推過去。
；錄記理式正提前止截
；證驗叉可料材舊
。前議爭格資在生發更變項事
。正補時限進一統，足滿全項三
。消取自格資，符不驗核項一何任或，未期到案檔式正
。果結響影不誰是人請申，理辦表照況類同到遇後以
，上款條出退在點”。窗視正補是這“
。限期著寫也口出，件條道三有口門“
”。上門在出退期逾把會不門後
”？久多補“：表過接人責負方校
。日作工個五過超不長最，日作工個一加日達送計預方按“
。天四定暫，到收後天三計預案本
”。額名終最人他佔不，核待記標先額名格資
”？的假是號編理果如“
。提實不錄記並，出退即立“
”。減不都條一求要實真
。查核態狀理完先意同只，字簽有沒方作合
。門部理辦絡聯權授按者核複
。項事請申示顯法無，”理已“示顯能只口詢查的上執回
