“我不是律師，我第一學歷是大專，不符合報考條件。”原告回道。
“那你第二學歷呢？”書記員順嘴問道。
“沒有第二學歷。”原告理直氣壯地回道。
陳夏豎著耳朵正準備八卦下，聽到二人的對話，沒忍住，噗嗤一聲笑了出來。原告仰著臉，斜了她一眼。
“你剛才說第一學歷，我還以為你有第二學歷呢。”書記員嘀咕了一句。
話音未落，一位四十來歲的女法官冷著臉走了進來，與書記員溝通了幾句後，坐到了審判席上，敲響了法槌，開始庭審。
“原告，你在愛心法律服務所是做什麼的？法律工作者？怎麼沒有相關手續？”法官翻看雙方的手續，突然問道。
“我是愛心法律服務所的資深法律顧問。我以前在企業當法律顧問……”原告很有氣勢的說道。
“我沒問你以前，我問的是現在。”法官語氣不善的強調道。
“現在我是資深法律顧問，我們所裡有什麼疑難複雜的法律問題，主任都會讓他們找我，我們所裡有句口號，‘有問題，找老餘’。老餘說的就是我。”原告說的很豪氣。
“也就是說你不是法律工作者，也不是律師。”法官問道。
“對。”原告乾脆的回道。
“那你以什麼身份代理愛心法律服務所？”法官皺起了眉頭。
陳夏也覺得對方的代理人身份有問題。
“我以員工的身份代理，這個案子是我籤的，也是我辦的，我最瞭解情況。”原告很自信的說道，“我有聘用合同。”
“原告，我提示你下，以員工身份代理公司案件，需要提供勞動合同和社保繳納憑證。你有嗎？”法官問道。
“我沒帶，開完庭我回去拿，郵寄給你。”原告想了想道。
“行吧，庭後你提供下，如果不提供，我們會駁回你的起訴。”法官冷著臉說道，“原告，陳述你方訴求和事實及理由。”
十多分鐘後，陳夏做了口頭答辯，法官開始調查案件事實。
“原告，你接受委託後，都做了什麼？”法官問道。
“我聯絡了受託案件的被告人。”原告直著腰，不緊不慢地回道。
“聯絡上了嗎？”法官問道。
“我利用了我的名氣和社會關係，連續給受託案件的被告人發了兩次簡訊，打了三次電話，給受託案件的被告製造了強大的心理壓力……”
“別說那些沒用的，我就問你，聯絡上沒有？”法官皺著眉，不想聽他胡扯。
“沒有。”
陳夏差點笑出聲，說的這麼熱鬧，感情都是無用功，那你說那些幹啥？你把當事人都給告了，向誰邀功啊？再說了，打沒打電話，發沒發簡訊，誰知道啊。
“那個案子委託後，立案沒？”法官冷著臉，接著問道。
“沒有，被告提供的資訊不全，我沒法立案，這事不賴我……”
。道斥訓法”？懂不都識常點這連麼怎你，問顧深資，者業從的業行律法名一為作，麼什說就你，麼什你問我，多麼那說別“
。道頭點，的似子孫三的訓被告原”。意注定一我，是是“
