陳夏一聽就知道他之前肯定找過律師，這意見估計是律師給他寫的。
“被告，目前案涉房產的份額有沒有變化？”法官問道。
法官之所以這麼問，是怕存在私下轉讓的情況，簽了合同沒到房產管理部門辦手續。有人會覺得不可能存在這種情況，但實際上只有想不到的，沒有做不到的，現實很玄幻的。
“沒有變化，原告持有百分之八十，被告阮嘉樹持有百分之十，鄒琪持有百分之十，與房產證登記的一致。”古東回道。
“為什麼會這麼安排，被告律師知道嗎？”法官問道。
“我問過被告，據阮嘉樹說他兒子也就是原告，容易被人忽悠，為了保住這套房不被偷偷賣掉，也為了他們的晚年生活，所以保留了百分之二十的份額。”古東說道。
“被告有沒有別的住房？”法官問道。
“沒有，這是他們的唯一住房。”古東道。
“原告，是這樣嗎？”法官看向原告阮謙。
“是這樣，但是我有住房，他們可以去我家住。即便我拿到房屋的所有份額，房屋歸我單獨所有，他們仍然可以住在房子裡，我並不是要哄他們走。”阮謙辯解道。
“那你起訴，索要房產全部份額的目的是什麼？”法官突然問道。
是呀，既然被告可以繼續住在房子裡，那你起訴幹什麼，兩被告百年之後房子的份額還不是你原告的？陳夏暗道。
阮謙愣了下，沉默了，“我主要是怕……怕房子被別人騙走。這年頭，老人被騙的不在少數。”
古東沒說話，但心裡對他說的話一個標點符號都不信。
“被告與原告的關係怎麼樣？”法官看向古東。
“關係不是太好，過春節時因為房子的事鬧了些彆扭。被告認為，兩代人住在一起，日常生活習慣肯定有差異，天長日久難免鬧矛盾。
我曾問過兩位被告，他們不願意去兒子家住。而且一月份過年的時候，原告曾就搬去一起住的想法徵求過被告的意見，被告沒同意。”古東聽法官這麼問，就知道法官的目的，急忙回道。
“原告，是這樣嗎？”法官問道。
其實她也知道，兩代人住在一起，肯定有很多不方便的地方，她也是上有老下有小的人，自然知道這些，也理解被告的想法。
“是，但是否會發生矛盾，這都是未知，我主要是為了能更好地照顧我父母。”阮謙說道。
“被告不同意原告的訴求，主要的顧慮是什麼？”法官問道。
“其實很簡單，房子的份額如果都歸了原告，萬一哪天原告把房子賣了，被告就沒地方住了。這是被告最擔心的。”古東說道。
……
“現在進行最後陳述。原告。”法官說道。
“我仍舊堅持我的訴求。”阮謙沒什麼可說的。
“被告，做最後陳述。”法官看向古東。
