“你們雙方先看下證據，一會兒上訴人先質證。”書記員分發調取的證據的時候，法官說道。
大約十分鐘後，沈浪在陳夏的幫助下找出了與之前準備的那五份判決書對應的轉賬記錄。
之所以找得這麼準確，之前沈浪是做過功課的。
沈浪讓陳夏找了那幾個案子的被告當事人，據當事人說，當時那幾個案子的情況與沈浪代理的這個案子極為相似，鑫源法律服務公司都是透過債權轉讓的方式拿到的訴訟權利，而根據當時鑫源法律服務公司提供的證據，債權轉讓協議均未約定轉讓價款，開庭時自己一方的律師也都沒問是否支付轉讓款。
作為回報，沈浪與羅玥溝透過，如果案子贏了，將會將二審的判決書影印件提供給那些當事人。至於那些當事人會怎麼做，那就不關沈浪的事了，當然判決書上的相關個人資訊肯定會做處理。
“上訴人，是否看完證據？”法官催促道。
“看完了。我們在銀行流水和貴院透過內部系統查詢到的本市相關法院的結算中心轉賬給鑫源法律服務公司的流水中，找到了五筆與我們之前提供的案件相對應的款項，具體情況如下：
第一筆，發生在去年的十二月八日，本市大石橋區法院審理了一起買賣合同糾紛，原告就是鑫源法律服務公司，當時該公司正是透過債權轉讓的方式取得的原告資格。
當時大石橋區法院判令被告支付給原告鑫源法律服務公司二十八萬七千元貨款，被告沒有上訴，直接支付了相關款項，就在鑫源法律服務公司收到該筆款項後的第七日，鑫源法律服務公司將該筆款項一分不少地轉給了債權出讓方，有銀行流水佐證。”
沈浪說完，陳夏立刻遞過來整理好的第二份材料。
“第二筆，發生在今年二月二十七日，本市紅河區法院審理了一起房屋租賃案，出租方與本案的債權轉讓方是同一公司，都是縱橫物業。鑫源法律服務公司同樣是透過債權受讓的方式取得的原告資格。
紅河區法院判決承租方支付給鑫源法律服務公司一萬八千六百元租金。判決後第三日，被告支付了該筆費用到法院，法院結算中心將該款項轉賬給了鑫源法律服務公司。在十日後，鑫源法律服務公司將該筆款項全部轉給了債權出讓方縱橫物業。上述資金流轉，有銀行轉賬記錄佐證。”
“法官，僅憑轉賬的數額相同，我認為根本證明不了什麼，也無法證明這些錢就是債權轉讓款。”對面的法務不淡定了，嗅到了危險的氣味。
“被上訴人，我剛才已經提醒過你了，注意法律紀律，你怎麼回事，一而再再而三地打斷庭審，再有下次我讓法警轟你出去。”
法官怒了，可又有些無可奈何，除了訓斥、罰款外，眼下的情況她也做不了什麼，沒辦法，誰叫對方不是律師呢。如果對方是律師，那她的辦法就多了，少不了給律協、司法局發一份建議函。
可即便如此，法務也有些心虛，這要是被轟出法庭，回去怎麼向經理交代，還是老實點吧，於是他不再吱聲，低下了頭。
“上訴人，繼續。”法官眼神清冷。
“第三個，發生在今年四月，是本市廣場區法院審理的一起房屋租賃案，出租方將債權轉讓給了鑫源法律服務公司，然後該公司起訴承租人，取得二萬三千元。之後鑫源法律服務公司將該筆款項全部轉給了債權出租方。與上述兩個案子相同，銀行賬戶的轉賬記錄可以佐證。”沈浪繼續說道。
“上訴人，我知道你的意思了。你挑選的這五個案子是不是都是這種情況？”法官沒等沈浪說第四個，直接問道。
“是的，這五個案例都是本市的，都是這種情況。而且貴院調取的鑫源法律服務公司銀行流水和本市各區法院結算中心提供的款項支付情況，完全對得上。
這僅僅是我們隨便抽出來的本市的案件，我們相信凡是鑫源法律服務公司透過債權轉讓方式取得原告資格的案件，都存在這種情況。
另外，透過登入鑫源法律服務公司的網站可知，該公司並不具有訴訟代理權，而其網站上卻明碼標價，收費標準為：案件標的小於等於五萬元的民商事案件每件3000元；標的金額大於五萬元的民商事案件每件5000元；標的金額超過十萬的，訴訟收費依照案件實際情況收取。
由此可見，被上訴人鑫源法律服務公司與本案的出租方縱橫物業之間根本就不是真正的債權轉讓，而是以債權轉讓的方式代理案件，突破法律關於案件代理人資格的規定，因此該代理行為應為無效。這是我們的質證意見，完畢。”沈浪說道。
“被上訴人質證。”法官看向被上訴人席上坐著的法務。
“我們認為這兩份證據僅能證明我們受讓債權後起訴相關債務人並取得了相關款項，挽回了損失，這是一種正常的維權行為。
法律並未禁止債權轉讓，也沒有禁止受讓債權後不能起訴。所以我們認為這兩份證據不能證明什麼。完畢。”法務說道。
“被上訴人，我們透過內部系統進行了關聯案件系統查詢，經查，鑫源法律服務公司在全市法院作為原告或一審原告涉及案件共計九十八件，其中訴前調解案件三十一件，一審、二審案件六十七件。
上述案件包括買賣合同糾紛、租賃合同糾紛、債權轉讓合同糾紛等案件，均系鑫源法律服務公司作為受讓人與相關方簽訂債權轉讓協議後起訴債務人的案件。
。款價讓轉權債定約未均中議協讓轉權債，樣一案本與議協讓轉權債述上現發，料材件案關相了查們我
。道問，務法著盯睛眼的法”？款讓轉權債付支有沒有底到們你，人訴上被
。法視直敢不，閃躲些有顯明神眼但，很務法”。了付支定肯，了付支“
。道問追法”？嗎錄記賬轉有們你“
。道回下了豫猶務法”。問問去回得我，道知不我個這……嗯“
