35、獻給陳年糕
九月很快從新舊專案的夾縫中溜走，陳啟明也順利拿下梳理“人與非人”關係史的圖書版權。
為契合主題，他嘗試用AI寫了推介文案初稿，並在文末附上不同AI軟體對本書主題的評價，做足趣味性。
修改之後發給各大合作方，一週內就收到不少報價。
這個過程中，陳啟明也意識到一個問題：AI帶給日本文化行業的衝擊遠不及國內強烈。日本人對AI的想法也更加樂觀。
至於原因，陳啟明活學活用，把問題丟給AI，得到的答案概括起來就是：兩國文化產業結構不同，相關政策也不同。
日本對AI的使用大都停留在輔助層面，比如動畫製作中的上色、描線等步驟，替代的是傳統助手角色，但核心創作與審美風格仍依賴於創作者。
國內文化產業更加工業化，流水線化，許多流程都是外包，平臺也有可覆制的成功模版，AI可以照抄。
可見，做內容的行業，內容可覆制性越強，受到的衝擊就會越明顯。
看到這個對比，陳啟明既鬆了口氣，又捏了把汗。
這時，謝山山忽然發出一聲哀嚎。
陳啟明扭頭去看，發現她撒氣似的在本子上用力劃線，似乎在把什麼塗掉。
“怎麼了？”他問。
謝山山愁眉苦臉地抬頭，說她正在想書名。想了十幾個都不滿意，人都快抓狂了。
“是之前那本漫畫？”
“沒錯。”謝山山咕嚕咕嚕喝了口水，糾結道，“我把廢鐵老師目前交的稿子整理了一下，想把全書主題和書名定下來，但感覺好難。”
“需要幫忙嗎？”陳啟明指了指她的本子，“給我看看？”
“太好了！”
謝山山如獲救星，趕緊遞過來。
陳啟明掃了眼她列出的篇名，很多隻看字面都猜不到內容。
謝山山把篇名分成四類：溫馨治癒、搞笑可愛、冒險懸疑、甜美動人。
前面兩個他從之前的PPT裡領教過，但後兩個是怎麼回事，夏朗錚還能畫這玩意兒？
見他面露疑惑，謝山山解釋說，之前廢鐵老師不是在線上會議講過幾個小故事嗎，他把那些化成了甜文風格，又用相對冷硬的插畫風格畫了幾個懸疑短篇，每個都有幾層反轉，放在集子裡很驚豔。
陳啟明腦海裡閃過那幾張冷的插圖，很難想象那麼精緻的人物在漫畫裡會是什麼樣子。
“這些故事存在共通的主題嗎？”
陳啟明舉了個例子，
“我記得你PPT裡提到，作者致力於探索表達的邊界與模糊性，所有篇目都是這樣？”
謝山山調出電腦裡的文件，拖動滑鼠，透過畫面快速回憶所有故事情節，隔了一會兒才答：
。覺種這有帶都目篇分部大但，有所說能不“
”。等等會誤的人與人，離乖的相真與達表有還，言語於大行的角拙稚、非心是口的角明聰畫歡喜很像好師老鐵廢“
”。難困的解理和通於眼著；雜覆是就也，裡表的人視重他，說是就也“：手抓個一到找速迅，話的著嚼咀明啟陳
”。吧說麼這以可也“，頭點緩緩山山謝”……唔“
”。諒去心用要需還。通利順能定一不言語有只但。言語要需通“
。法看出提下著挲明啟陳
”……心用……言語……通“：詞鍵關下寫上紙在地詞有唸唸山山謝
