在位於京畿道城南市、被稱為“綠色工廠”的Naver總部大樓裡，一場關於近期市場動態的高層例會上，“星動”APP的名字被短暫地提及了。
一位負責市場分析的年輕經理，在彙報中展示了“星動”驚人的使用者增長曲線和媒體熱度資料，並委婉地提出，這款新興的短影片應用會在使用者時長和注意力爭奪上，可能對Naver旗下的部分業務（如Naver TV、V Live等內容社群）構成潛在的競爭。
然而，他的擔憂並未在會議室裡引起太多關注。
一位負責Naver核心業務搜尋和門戶戰略的高管，在聽完彙報後，不以為意地擺了擺手：“短影片？嗯，最近倒是炒挺熱鬧的，不過，這種東西，本質上還是碎片化的娛樂內容，和我們Naver的核心戰略方向並不一致。”
他進一步說道：“Naver的根基是資訊檢索和深度內容的連線，我們的Naver Band、Naver Cafe，核心是基於共同興趣的BBS式文字交流構建，使用者粘性高；而‘星動’呢？目前看來，它更像是一個‘無聊時間殺手’，使用者在上面主要是被動地、漫無目的地刷各種獵奇、搞笑或者養眼的快餐式影片，這和我們強調資訊獲取、社群歸屬感的平臺定位，完全是兩個賽道的東西。”
另一位負責Naver Band的主管也附和道：“沒錯，Band的使用者群體主要是職場人士、社群居民、校友會、興趣小組等等，他們使用Band是為了獲取通知、組織活動。這種強關係的社群生態，不是一個靠演算法推送短影片的平臺能夠輕易取代的。‘星動’或許能搶走一部分使用者的娛樂時間，但很難動搖我們在社群領域的根基。”
會議室裡的其他高管也紛紛點頭贊同，在他們看來，Naver早已成為一個龐大而穩固的帝國。擁有搜尋、門戶、社群、電商、金融等多元化的業務支撐，護城河深厚，一個剛剛冒頭的短影片APP，即便短期內資料再亮眼，也最多隻能算是一個“攪局者”，而非“顛覆者”。
他們更傾向於將“星動”歸類為一種新奇娛樂潮流現象，或許會火一陣子，但其生命力和商業價值，還有待時間的檢驗，與其過度關注這個小螞蟻，不如將更多精力放在鞏固自身核心優勢領域上。
於是，關於“星動”的討論，就此被輕輕帶過，Naver這艘巨輪，依舊按照既定的航線，平穩地行駛著，保持著一種巨人的“淡定”與“從容”。
與Naver類似，掌控著韓國國民級即時通訊應用KakaoTalk的Kakao集團，對“星動”的態度也顯得頗為“淡定”。
在Kakao濟州島的總部，關於“星動”的討論或許更加頻繁一些，但Kakao高層的主流觀點，同樣是認為“星動”目前尚不足以對其核心業務構成實質性威脅。
“KakaoTalk的核心是即時通訊，”一位負責KakaoTalk未來戰略的高管在內部會議上分析道，“我們的生態系統，是圍繞著通訊這個核心，衍生出了支付、遊戲、出行等一系列服務，使用者離不開KakaoTalk，是因為它已經滲透到了生活的方方面面。”
他繼續說道：“‘星動’的短影片模式，確實在爭奪使用者時間方面表現強勢。但是，它目前更側重於內容展示，而非社交擴圈，使用者在上面看影片、點贊、評論，但真正基於平臺的社交關係鏈還很薄弱，這與我們KakaoTalk強關係鏈的社交生態有著本質的不同。”
另一位高管則補充道：“短影片作為一種內容形態，我們並非沒有關注，Dau戶也曾引入短影片流。我們完全可以將短影片作為一種補充性的內容形式，整合進我們現有的平臺生態中，直接在KakaoTalk的‘發現’頁面增加短影片入口，我們擁有龐大的使用者基礎，如果真的要做，未必會比‘星動’表現的差多少。”
從他的話語看來，“星動”更像是一個在短影片單一領域表現突出的“優異生”，而Kakao則是一個擁有完整生態系統的“全能王”。
憑藉著KakaoTalk龐大的使用者基數，他們有足夠的底氣和能力來應對任何潛在的競爭。就算未來短影片真的火起來了，他們也可以從容地觀察、學習，在合適的時機下場“收割”，而不必因為目前一個上線不到一月的“星動”APP而自亂陣腳。
除了Naver和Kakao這兩大巨頭之外，韓國市場上還存在著一些特定社交、非主流領域的平臺，比如基於“附近的人”社交應用1K以及透過小眾興趣匹配擴圈的EFF等。它們面對“星動”的崛起反應，更多的是一種“專業自信”。
“我們和‘星動’的使用者群體完全不同。” 1K一位產品負責人在內部這樣分析，“我們的使用者，是為了發現附近有趣的人，是為了快速從線上走到線下，建立真實的聯絡，‘星動’的使用者，只是為了打發無聊時間，看樂子。”
EFF的團隊也持類似觀點：“EFF的核心是基於語言學習、文化交流、小眾興趣等，幫助使用者找到志同道合的國際朋友，我們的使用者都是有明確目標的社交圈子，‘星動’那種泛娛樂化的“部隊鍋”式內容推送，吸引的是底層人。”
他們相信，只要守好自己的一畝三分地，做好差異化競爭，“星動”再火爆，也吸引不了真正尋求特定社交需求的使用者，反而會更加珍惜他們這樣“小而美”的平臺，就像後世的“豆瓣醬”一樣。
至於那些在全球呼風喚雨的外國網際網路巨頭，如Facebook、YouTube、Instagra，它們在韓國市場的反應則顯得更加“遲鈍”，確切來說是不屑。
這些巨頭在韓國只設有負責廣告銷售、商務合作以及本地內容稽核等職能的辦事處，而不是擁有戰略決策權的區域分部，它們只負責執行總部制定好的策略，完成銷售指標。
面對“星動”這樣一個突然冒泡的本地新星，韓國辦事處的負責人或許只會將其作為常規報告的附加部分，彙報給總部，不可能會制定出本土化的競爭策略來應對“星動”。
YouTube作為以中長影片和專業內容為主的全球頭部平臺，也不會感到太大的直接威脅。
Instagra打的是明星與高階人士的展示平臺，是一種從上向下的關係，且以圖片內容為主，加上被Facebook收購後的深度繫結，讓它有足夠的底氣“無視”這個僅僅在韓國市場表現亮眼的新兵。
這些國際巨頭更看重全球戰略，它們的反應和決策，往往難以針對單一區域市場，在它們眼中，目前的“星動”APP只是全球版圖上一個暫時跳動的“小紅點”。
這種看似矛盾的局面，背後是巨頭們基於自身優勢地位和戰略判斷的“傲慢”與“偏見”，是對新興模式顛覆性力量的慣性“輕視”。
也許在某些公司的內部，已經有嗅覺敏銳的產品經理或分析師，開始秘密地研究“星動”的模式，並向上提交了警示報告。
。勢優先領的己自固鞏，模規者用使大擴地快能可儘，前之來過撲猛、來過應反正真們頭巨在，期”育發瑣猥“段這抓須必他。期窗視的貴寶其極個一了供提疑無，”視忽略戰“種這的們頭巨，說來”星“的他和星辰方於對，何如論無但
