為了證明這不是一句方便的比喻，顧明川當場拿一隻空證物盒做測試。他把一張普通值班記錄放進去，設定三項許可權：韓野可以關閉入口，周見微可以讀取兩版內容，顧明川只能新增異議，三人中沒有任何一人能單獨改寫原文。
韓野嘗試刪除，系統只生成一份刪除申請，原文仍在。
周見微嘗試讓舊版覆蓋新版，盒內同時顯示兩份記錄，不自動選擇。
顧明川嘗試把自己的意見寫成最終結論，異議欄則明確標出“提交者意見，不等於事實”。
小規模測試成立，眾人才把同樣結構用到第一次歸零決議。新辦法不是顧明川靈光一閃後要求所有人相信，而是先在一個普通盒子裡證明可以執行。
周見微立刻接上：“入口不再是這層樓，而是一份帶許可權的索引。”
韓野只問最關鍵的問題：“誰來擔保它不會再次執行？”
“你用守史局許可權封存。”顧明川舉起右手，“我用異議留痕保留衝突。周見微確認兩個版本同時存在。三個人的能力互相限制，誰都不能單獨開啟。”
這不是顧明川一人掌控歷史的方案。
正因為沒有把全部權力交給自己，韓野才願意試。
還剩六分鐘。
顧惟真投影堵在桌後，三千多道蒼白人影擠滿門外。
“保留衝突，只會把災難留給以後。”投影說。
周見微把兩份父親檔案並排放到桌上。
周見微反駁：“永久刪除，也是把災難留給被刪的人。”
韓野把祖傳火紋銅印壓上決議：“臨江分局第三行動隊，申請封存。”
顧明川放下義倉主簿殘頁，又拿出青蓮舊壺。
李白的聲音從壺中清楚傳出。
“告訴他們，我也曾想把糧送到人手裡。”
一個與第一次歸零毫無關係的唐代見證，打破了七名專案成員的封閉許可權。系統找不到李白的會議席位，只能開啟“外部異議”入口。
顧明川抓住機會，把右手按在決議上。
顧明川開始寫入附錄：“第一次歸零決議附錄：保留所有衝突版本，禁止首接覆蓋現實。任何呼叫必須同時顯示主線、異議來源和修改記錄。”
投影厲聲說道：“許可權不足！”
顧明川立即回答：“那就一人補一部分。”
韓野的行動令牌亮起，提供封存權。
周見微雙手按住兩份地圖，確認兩個版本都曾存在。
兩名隊員、趙海峰和地下二層還能記得顧明川的人，透過離線終端留下見證。
最後，顧明川的異議留痕沿七個簽名展開。
。確正真惟顧佈宣有沒也，”誤錯議決舊“寫有沒他
。法方理的新套一加增，邊旁案答一唯在只他
。秒三零分一剩還
。燒燃有沒議決
。錄附頁一出多它
。引索讀只排排一變是而，失消未並影人白蒼道多千三和證、櫃案檔。疊摺中錄附向始開層三負座整
。去過的己自當它把再不，註標的”知未源來“見看旁憶記在能卻，歷經學放的己自於屬不段小一得記仍他。晰清新重也號編行前，員隊的年誤錯補卡日生被名那
。到傷牆的現出然突何任被有沒人的離撤在正上場廣。位原復恢也管防消，本版舊回退塑雕的來出多。開分漸逐樓主館博的相互座兩外窗
。下落有沒終最，刀短的口毀摧備準本原野韓
。題問的決解除刪靠能只前年西十二局史守了決解，法辦的悉最員技同合個一用川明顧，鐘分三十
。行執自不，查可，存封
。則規實現套一第的下贏他是就這
。白空回變漸逐五，頭盡廊走在站影投真惟顧，前閉關底徹層三負
”。川明“：他住影投真惟顧
。令命有沒音聲的次一這
”？裡哪在你“：問牆的攏合在正著隔川明顧
。深最書史字無向指，手起抬影投
”。方地的擇選被有沒有所“：案答出給影投
。廊走通普變新重門全安
。分七十三點兩晨凌在停間時即現
。鐘分三十共一，閉關到現出從層三負
