“七證”在案之後，沈清辭做的第一件事，是“驗偽”。
她請來兩位“行家”——一位是江御醫（驗“藥”），一位是馮主事（驗“案”）。兩人在蕭府書房，將那捲“官修卷宗”，從頭到尾，細細驗了一回。
江御醫先看“進藥記錄”那一頁，指著上面的字，道：“縣主，你瞧這一筆——‘元熙三年八月，御藥房進寒水石、硃砂、白礬，配安神藥引’。這記錄的落款，是‘掌藥太監吳某’。老夫認得這位吳太監的筆跡——他寫字，‘石’字收筆總帶個‘鉤’。可這一筆‘石’字，收筆平直，沒有鉤。”
“沒有鉤？”沈清辭道，“那便不是吳太監寫的？”
“不像。”江御醫道，“倒像是……有人仿著他的筆跡，補寫的。”
“補寫的進藥記錄……”沈清辭的指尖，在案上微微收緊，“那這‘進藥記錄’，是偽造的？”
“十有八九。”江御醫道，“真正的進藥記錄，老夫當年在太醫院見過——那批藥的出庫欄，是被‘抹’掉的。抹掉，是因為‘心虛’；補寫，是因為‘要留證’。既抹又補——這兩筆，不是一回事。”
馮主事接著驗“檢舉信”那一頁。他取出一面放大鏡，就著光，細細看那信的“紙”與“墨”：“縣主，你瞧這紙——這是‘澄心堂’的紙。澄心堂的紙，元熙三年之前，是貢紙，民間買不到；元熙三年之後，澄心堂‘改制’，紙才流到民間。”
“那這信紙……”
“是元熙三年之後的紙。”馮主事道，“可這封‘檢舉信’，署的卻是‘元熙三年秋’——元熙三年秋，澄心堂的紙還沒流到民間，這封信，怎麼會用‘元熙三年之後’的紙？”
“信紙與日期對不上……”沈清辭道，“那這封‘檢舉信’，也是偽造的？”
“不止。”馮主事道，“縣主再看這墨——這是‘松煙墨’。可元熙三年，宮裡盛行的是‘油煙墨’，松煙墨是‘外頭’才用的。一封‘檢舉廢太子’的密信，用‘外頭的墨’——要麼，寫信的人‘不懂宮裡規矩’；要麼——這信，根本不是‘元熙三年’寫的。”
“紙不對，墨也不對……”沈清辭緩緩道，“那這封‘檢舉信’，便是有人，事後偽造的。”
兩位行家驗完，沈清辭將那捲卷宗合上，沉默良久。
“蕭衍，”她輕聲道，“江御醫驗出‘進藥記錄’是仿筆補寫，馮主事驗出‘檢舉信’紙墨皆偽——那這卷‘官修卷宗’上，最重要的兩條‘證據’，都是假的。廢太子案，定罪的‘證據’是假的——那這案子，不是冤案，又是什麼？”
“七證裡，”蕭衍道，“廢太子舊檔說‘被害’，柳氏手記說‘奉命’，卷宗證據說‘造假’——三重互證，廢太子案是冤案，鐵證如山。”
“鐵證如山……”沈清辭重複著這四個字，忽然道，“蕭衍，你說——這樁冤案，若翻到聖駕跟前，聖上會怎麼處置？”
“聖上……”蕭衍沉吟道，“廢太子案，是元熙年間定下的‘鐵案’。若翻案，便是打元熙年間‘定案’的‘臉’——這臉，聖上未必丟得起。”
“那便不能指望‘聖上翻案’。”沈清辭道，“咱們得讓‘聖上不得不翻’——把‘七證’擺到檯面上，讓滿朝文武都看見，這案子的‘證據’是假的。聖上若不翻，便是‘明知有冤不伸’——這個‘臉’，聖上更丟不起。”
“你是說……‘公之於眾’？”蕭衍道。
“是。”沈清辭道，“翻案，不能只在‘暗處’做。咱們得挑一個‘明處’——一個能讓滿朝文武、滿京城的人，都看見的‘明處’。”
“那這個‘明處’……”
“太后千秋。”沈清辭道，“太后千秋，是舉國同慶的大日子，滿朝文武、京中貴眷，都會進宮賀壽。到那一日，咱們把‘七證’呈到太后跟前——太后若肯做主，那翻案，便有了‘最大的靠山’。”
她說著，眸色微亮：“蕭衍，千秋宴那日，便是咱們‘攤牌’的日子。”
窗外秋光正好。沈清辭立在窗前，想著千秋宴那日的“攤牌”，心裡卻想著——她查這樁舊案，查了這麼久，終於，查到了“攤牌”的門口。而那扇門後，等著她的，是廢太子案的真相，也是太子與她之間，最後的了斷。
驗偽之後，沈清辭與蕭衍，議起了千秋宴的“細節”。
“千秋宴那日，”蕭衍道，“太后千秋，滿朝文武、京中貴眷，都會進宮。咱們呈‘七證’，得挑一個‘恰當的時機’——不能太早，早了太后沒興致；不能太晚，晚了滿殿都是醉意。”
“那便挑‘獻禮’的時候。”沈清辭道，“太后千秋，各府都要獻禮。咱們的‘禮’——便是一卷‘畫’。畫上，畫的是一棵梅樹，梅下，埋著一卷‘書’。獻禮時，臣婦便說：‘這畫，畫的是一樁舊事；這’書‘，是舊事的’證‘。’太后若問，臣婦便呈上‘七證’。”
”。前跟后太到呈當當順順，’證七‘把能又，’數禮了失‘上殿滿在於至不既，著一這“，道衍蕭”……’賀‘代’證‘，’禮‘代’畫‘“
”。他’防‘先得，前之’牌攤‘，以所。攔會必他，’證七‘呈們咱。上殿在必也，日那子太——樁一有還可“，道辭清沈”。是“
