她先從北路藍布、舊煤油燈煙罩、市民政修復間石膏和掃描臺無酸紙分別建立空白。檢驗員只拿編號樣本，不看來源名稱，再與腕帶墨水和膠層微粒比較。藍棉纖維與煤煙只進入筆畫，石膏、無酸紙粉和防滑臺橡膠屑只進入膠膜，四類材料沒有交叉汙染。
兩帶外層姓名墨水裡混有北路藍布床棉纖維和煤油燈不完全燃燒形成的細煙粒。煙粒壓在筆畫內部，書寫時已落入溼墨。市民政掃描室使用日光燈和電暖器，沒有煤油燈，修復間也找不到同類藍布。
交叉外名在北路寫成。
透明膜膠層中的熟石膏微粒、無酸紙粉和掃描臺防滑紋卻只來自市民政修復間。北路封套內壁沒有這些材料，腕帶表面膜下則連續存在。
墨水在覆膜前已經幹到表層不再流動，膜膠壓下時只帶走筆畫凸起處少量顏料，沒有把煙粒拖進膠層。書寫與低溫覆膜之間至少隔過十分鐘，符合北路到市民政的路程，也排除在修復臺上邊寫邊封的做法。
低溫覆膜發生在市民政。
順序被拆成兩段。
十四點四十二分前，兩帶已從冊中取出並送到北路，交叉寫好外名，裝進透明封套。
兩冊腕帶按醫院正式路線十四點四十八分到市民政，十五點零二分登記，十五點十八分空格首掃。
散帶沿另一條路線進入修復間，在十五點二十一至四十四分黑屏期間低溫覆膜、裝入另存袋，再與兩冊共同封箱。
此前二十三分鐘空檔仍真實，承擔的動作變了。
陸明棠讓羅主任按翻轉後的順序再復現。復現人員十四點四十二分從北路出發，不走市民政正門，轉向修復間側門。側門六年前使用機械鎖和臨時修復證，不進主門禁。正常車程十二分鐘，最早十四點五十四分可到，之後只需等待掃描員和修復員離開。
十五點二十，修復間舊報警器有一次門磁短響。原日誌把它歸為木門回彈，沒有人員登記。十五點二十一，掃描室攝像斷開。
門磁短響持續一點八秒。舊木門自行回彈通常超過四秒，且不會觸發內側鎖舌復位。技術員用同型號鎖復現，持臨時修復證從側門刷開後迅速推門進入，記錄落在一點六至二秒。六年前那次更接近有人持證進門。
這條隱藏路線能夠成立。
誰拿著散帶從北路進入修復側門，仍沒有名字。
醫院要求以隱私為由在半小時內封存十九號架。馬小滿律師同意繼續檢視血卡外袋的非姓名側，只為核裝置卡和轉運材料，不開放內層血卡。
外袋夾層裡找到一張市民政臨時修復證回執。回執時間十五點十九分，專案只寫“塑封薄件二”，持證人欄被水擦掉。紙背壓著透明封套同類月牙釦眼印，右上角又粘北路藍布纖維。
回執紙張、針式列印缺針和市民政當天流水號連續，排除近期補打。水擦只破壞持證人欄，專案、時間和機器編號仍在。十五點十九分列印、十五點二十門磁、十五點二十一斷監控，三項時間首尾相接。
散帶在十五點十九分到達修復側門獲得第二項支援。
回執無法證明持證人是許梅蘭、羅主任、方守義或任何當前物件。羅主任當日下午排班顯示她在醫院產房，十五點零一至十七分有藥品交接錄影。她的“醫院直接送冊”陳述錯誤，現有記錄也不能把她放進修復間。
陸明棠把證詞和行為分開。羅主任誤把整冊路線當成散帶路線，需要更正；她沒有在關鍵時段進入市民政的條件。
兩隻腕帶重新進入時間線後，責任判斷髮生變化。
最早拆帶和交叉寫名發生在北路，市民政有人接應完成低溫覆膜。至少存在一名北路取袋人和一名熟悉修復側門的人，兩者可能為同一人，也可能分工。醫院移交員只運送缺帶的正式腕帶冊，不能獨自完成全鏈。
這條新順序還解釋了兩種工具為何分開。北路照片中的十八毫米裝置卡可供姓名牌或封邊定位，散帶到了市民政後使用的是低溫覆膜機；高溫銅條和低溫膠膜沒有在同一地點工作。此前把同批膠、同日處理和同一裝置連成一件事，範圍過大。
韓立將十四點三十五至十五點四十七分切成四段，逐項寫已證與待證。姓名繼續遮蔽，照片中的梁安面部不進入行動圖。
宋硯沒有繼續接觸許梅蘭遺體。他把“先拆、後進”的直覺寫成兩個核查項：北路拆帶時誰在場；修復側門十五點十九分誰持證。只有現實記錄相交，方向才前進。
封存前，周小滿對反寫姓名牌做最後一次膠層校正。她原本只想把姓名牌的高溫重封時點放進這條新時間線。
。臺察觀回人有所把，後來出線曲
。峰熱立獨個兩現出膠外牌名姓
。前年六在次一
。時小二十到不今距次一另
。突衝次再論結有現
