周小滿沒有向現場公佈樣本來源，先讓三名骨科檢驗員按礦化度和膠原儲存盲分。三人都把藏腔粉拆成“長期礦化組”和“近期低溫切削組”，並把它與白骨手掌混合粉排在同一組合。十年前舊骨層只進入第一組，醫務室窄軌車空白樣本兩組都未進入。
她又做熱史復現。十年前舊骨粉單獨撒入潮溼藏腔，顆粒會嵌進紅繩下層並被黑鈣脂包住；當前混合粉撒在B-3油膜上，則停在繩股高點，井水一衝便向腔底聚成白邊。涉案白粉正停在油膜上方，並有當天水衝聚邊。
這項位置關係比骨齡更直接：粉末進入時，三年前新油已經存在。它無法作為十年前路線運屍留下的自然殘留。
若骨粉來自十年前一次正常運送，不會同時出現當前切削群。
層序進一步給出時間。兩群骨粉都落在三年前B-3新油之上，最外層又覆當天井水。它們進入藏腔不早於三年前，低溫切削群更接近當前白骨手展示形成時段。
有人近期把混合骨粉撒進紅繩藏腔，試圖讓長期路線看起來像運骨或運屍。
混骨偽裝被時間差擊穿。
紅繩下方的十年前層沒有人骨粉，只保皮脂、汗鹽、過氧乙酸、氧氣面罩增塑劑和棉毯纖維。它與窄軌車帆布、多胸圍扣印、動態電流和石廣林咳聲證詞共同指向活體轉運。
周小滿把技術邊界寫在現場屏上：長期路線曾多次運送活人；藏腔骨粉屬於三年前後追加的混合偽裝；事故夜具體乘員、每次轉運原因、傷病狀態和組織者仍未確認。
石廣林從保護點看見這行字，要求補充一句。他曾聽見的咳嗽和見過的清醒年輕人只覆蓋自己參與的六碼夜，不能替其餘記錄作證。陸明棠把限制加在他的簽名旁邊。
高秀蘭也沒有把“活人”直接接到陳福生。她只問事故夜那床棉毯有沒有陳家補丁。現有帆布和棉絮沒有可辨補丁纖維，周小滿當場回答查不到。高在見證屏上籤下“無身份指向”。
礦工家屬隔著公開影片看到的只有路線、層序和遮號樣本。有人哭，有人追問那些活著被送走的人去了哪裡。陸明棠沒有給名單，只說明身份和目的地還在開放調查。路線得到確認，不等於所有人已經歸名。
這項結果沒有把近期未知遺骸歸名，也沒有把舊骨層全部解釋成偽裝材料。
氧氣降到十八點二。陸明棠下令撤出人員，只留無人探頭完成最後六碼十秒掃描。
探頭在藏腔背面拍到一枚舊銅釦。銅釦與窄軌車肩胸壓帶同型，內側壓著七碼根藍灰棉纖維和一條“醒後轉”的反向鉛筆痕。字面來自旁邊紙籤轉印，不能認書寫人；“醒後”卻與長期電流紙上的“醒”旁註形成新的材料方向。
團隊按翻轉後的順序追下一接點：先查醫務室“醒後轉”耗材頁，再核三號井接車點和W12早趟，最後才查事故夜乘員身份。
韓立閉合紅繩來源鏈。炸藥庫七碼櫃同批紅繩提供材料池；高外段只到右支；銅轉環在五點十七碼換接；內繩五點十九至二十二向醫務室移動；窄軌車接到訊號後執行；W12五點四十三負重離場。動作鍊形成第一次小閉環。
閉環確認的是路線和動作，不確認每個執行者。
石廣林透過保護線路籤認八碼次報碼節奏與內繩方向。他承擔自己拉車和虛假器材口供，仍不認事故夜推車人或乘員。高秀蘭籤認外段止於右支。邱萬成只承認通道和紅繩制度，不承認五點十七碼換接。三份責任邊界同時入卷。
宋硯曾聽見“車上有人喘”，也曾先把外繩當成連續繩。兩次現實結果讓他都改了記錄。父親留下的4:20和絞車痕因此多出另一種解釋空間：它們可能記錄一條救人或活體轉送路線，也可能記錄隱匿傷員的違法通道。現階段誰也不能替宋建國選擇。
陸明棠將階段中點寫入行動記錄：老工友證詞與物證相合，夜間絞車曾長期運送活人。事故夜個案繼續開放。
為了追查誰會保護這條路線，她批准在廢棄絞車房放置一份萬民車轍核查複製件。真醋酸拓片繼續在省級低溼櫃，複製件標明“核查用、無身份”，加入微點和獨立重量；正常檢視、拒絕接觸都不構成違法。
複製件放入舊輪轍資料夾，夾內同時放兩張公開維修頁，避免只擺單一目標誘導接觸。布控鏡頭只拍資料架、通道和出口，不拍更衣區或個人物品。進入者可以按工單檢視、拍照和離開；只有擅自取走、破壞或進入封控暗格才轉入處置。
韓立給複製件設三項識別：右下角微點、獨立八碼七碼點六碼克重量、表面遇酒精才顯色的“核查件”字樣。真拓片位置不進入現場導航，見證人也不知道低溼櫃路線。
布控邊界剛完成簽字，絞車房監控裡出現一個提前進入的人影。
那人繞過白盤和卷片輪，伸手去拿萬民車轍複製件。
