燈九。
人先走。
他把三碼詞放進待核欄，沒有沿“祠九”補小九。領用人空框已經比殘聲更清楚地限定身份邊界。
誰改了缺齒帽，答案也被表格拆成兩次。
事故H-09在十年前工會連拍第一格里已經有缺口。缺口晶粒呈鈍撞外翻，內層舊礦塵和氧化連續，表格事故次日直接寫“舊缺口”。它在四點二十參與D-26帽墊時已經缺齒，後續沒人靠砂輪製造這道真傷。
三年前樣帽則在勞保中心入庫照片中保持完整。八碼十六碼分鐘後，馬德水按舊傷圖用W-4砂輪磨出複製缺口，晶粒熔平，邊緣覆清退尼龍粉。樣帽第三鉚釘又塞入三年前描寫的祠七碼紅紙。
真帽的缺齒由舊事故形成，樣帽的缺齒由三年前人工複製。常問的“誰改帽”若不分兩頂帽，就會把自然損傷、救援使用和後期造樣壓成同一責任。
被撕欄裡恰好同時記真帽舊缺口和後補祠九燈位。有人三年前複製樣帽時，需要這欄提供缺口狀態、內帶拆除和祠號方向；正式歸檔後，欄隨即消失。
樣帽第三鉚釘下的三年前紅紙被重新放入透照儀。正面是描寫的“祠七碼-十七”，背面卻壓著反向的“帽位空”和半個26。壓力方向與燈具表右欄相反，說明覆制樣帽時，紅紙曾墊在帽欄或其複寫件下面取位。
紅紙邊長二十六碼毫米，缺口與被撕欄下沿六碼根長纖維不能直接拼接，材料也不同。它證明覆制流程使用過帽欄內容，不能證明真欄被塞進樣帽。完整撕條仍可能在其他物件內。
周小滿用同批舊紙、二十七碼鋼尺和薄挑片做六碼組盲態復現。普通順邊裁會切斷上下橫格；先把帽欄沿紅線折起，再從右側用薄片挑開，四十一碼秒能留下涉案長纖維和上齊下卷斷口。使用公用27毫米尺時，右緣七碼磕點也能重合。
動作與三年前裝置通道維修小門、刻痕對應表抽欄採用同類折後拉法。工具組和操作知識範圍由此縮小，公用尺仍可能經六碼人使用，不能靠七碼磕點認個體。
周小滿檢查缺口纖維。深層有三年前合併袋尼龍、W-4砂輪粉和八碼點紅鉛，外層再覆正式檔案護膜膠。撕欄發生在樣帽磨口完成後、正式護膜前，時間壓進三年前十五點四十七碼至十六碼十九分。
崔此前藏票、改暗格，最省事的判斷會把撕欄也交給他。
可崔三年前十六碼零三至十六碼二十六碼在山腰炸藥庫做雷管櫃季度核驗。雷管八碼抽樣、連續掌紋和外院廣播錄影能覆蓋主視窗。十五點四十七碼至十六碼零三之間，他有安全辦公室空檔，卻樣帽磨口尚未完成；等樣帽完成後，他已經進入核驗。
崔掌握表格習慣，也長期隱瞞D-26，當前證據仍無法讓他在正確時間撕欄。
邱萬成三年前十六碼零三至十一分離開辦公室，能接近樣帽後牆送料口；其後位置由七碼分鐘門禁分段，不能覆蓋完整撕欄視窗。馬德水在W-4固定鏡頭內連續，葉青在測繪倉列印位。八碼名接觸者中仍有三碼人只靠互簽證明位置。
陸明棠只把撕欄責任寫到三年前合併視窗、W-4知情範圍和三碼待核接觸者。樣帽由馬按工單磨製已經閉合，誰要求複製祠號內層、誰抽走真帽欄繼續分查。
萬民集團此時再次提交三號封井低震封閉申請。北坡裂縫已穿過值班室外牆，二十分鐘後必須撤出。完整撕欄尚未找到，繼續拆櫃可能破壞前後頁溼損層。
陸明棠放棄當場搜完整條，先保下一次檢查機會。
周小滿對第七碼做全幅微距、壓力層析和纖維取樣，原頁仍留負壓框。支護組在值班室外加獨立鋼架，不向存表櫃灌漿；前後頁用透明間隔片固定，七碼泵後格座標單獨匯出。家屬代表見證封籤後，隊伍按倒計時撤離。
撤離前，三名退休救援隊員隔玻璃核對恢復字。第一人認“殼醫轉”是帽殼隨傷員走、汗帶另封的舊寫法；第二人認“泵後格”指排水巷備用燈鉤；第三人只認表格樣式，不記得H-09。三人的記憶沒有被合成同一口供，各自停在能確認的位置。
石廣林看見“內帶拆”後，只確認小九拆汗帶與林橋短戴帽殼的舊證言仍相合。他沒有借祠九二十六碼補小九姓名。高秀蘭也只要求陳福生員工0317繼續與救援架03-17分欄，祠號不進入陳家人事記錄。
當前小目標有了可見結果：H-09事故真帽沒有被後人磨缺；三年前樣帽按真傷複製；被撕欄把H-09掛到祠九燈位二十六碼，卻保持領用人空白。裝備鏈閉合到祠號，人的身份仍須另證。
韓立把七碼泵後格座標疊到地下排水巷圖。它位於西三門後八碼十七米，正好接舊絞車牆後窄軌和祠堂燈油暗送線。十年前燈具表為何在三年前補這一地點，成為下一項保全目標。
宋硯沒有繼續追紙面殘字。他把真礦燈前兩短取模、三年前黃銅復壓片和祠九燈位壓力圖分裝，要求只帶可替代副樣進入排水巷，原件留在地面。
地下機器人先行。它的防震艙裡放著宋建國前兩短副樣，定位屏以一枚黃色光點顯示。
機器人越過七碼泵，進入後格窄軌。
。巷水排下地在停點黃
。去拖水黑向艙震防住勾，索鋼舊一來裡面畫
。了滅熄，點黃的樣副痕刻國建宋表代
