另一位官員也緊跟著道：“便是前朝隋煬帝治下，亦無如此重刑，蕭學士所長在於格物數算，於刑名律例極為生疏，還是莫要妄言為好！”
薛家一系的官員更是如同被踩了尾巴的貓，紛紛跳出來指責。
“荒謬！簡直荒謬！奴婢賤人，律比畜產，豈可與人命同論？”
“十年？那與流放至死何異？蕭學士是要將勳貴子弟往死裡逼嗎？”
“陛下！蕭青梧此言，實乃危言聳聽，居心叵測啊！懇請陛下明鑑！”
朝堂之上再次亂成一團，只不過這一次爭論的焦點，瞬間從“判兩年還是三年”，變成了“這女人是否瘋了？”
李隆基看著下方因為蕭青梧一句話而再次炸開的鍋，看著那些氣得面紅耳赤的臣子們，再看看站在風暴中心卻一臉理直氣壯的蕭青梧，忽然感到一陣深深的的疲憊，以及一股強烈的、想要立刻離開這裡的衝動。
他就知道，他就知道讓她開口準沒好事！
第127章 朝會紛爭
在一片嘈雜的指責聲中，蕭青梧卻站得筆直，臉上毫無懼色。
她她目光掃過那幾個跳得最厲害的官員，等這一波聲浪稍歇，才再次開口：“諸公口口聲聲奴婢賤人，律比畜產，敢問，去歲陛下親頒新詔，明令修訂的《鬥訟律》中廢除的，是不是這一條？”
殿內瞬間一靜。
蕭青梧繼續問：“新律既已頒行天下，明定奴婢亦為人，那便應該依此為準。薛銑殺的，是三個活生生的人，不是三頭牲畜。諸位之所以各位在此爭論，不正是因為舊例已改，需要依新律論斷麼？若仍抱著舊友的觀念，那麼，陛下去歲推行新律的意義何在？”
她一上來就佔據了大義的名分，讓那些拿著舊觀念反駁的官員一時語塞。
刑部那位官員反應最快，立刻反駁：“即便依新律，擅殺奴婢，徒刑三年已是極刑，何來十年之說？蕭學士莫要混淆視聽！”
“混淆視聽的是諸位！”蕭青梧寸步不讓，“新律中擅殺無罪奴婢徒三年，指的是殺一人的情形！薛銑連殺三人，難道還能套用同一個模板嗎？殺一人徒三年，殺三人也徒三年，這豈不是在變相鼓勵犯罪？既然殺一個要坐三年牢，不如多殺幾個？反正刑罰都是一樣的！”
“你、你這是強詞奪理！”另一位官員氣得鬍子發抖，“律法條文，豈能如此類推！”
“為何不能類推？”蕭青梧轉身看著他，目光銳利地反問，“《賊盜律》中，強盜傷人或殺人，是否要依情節輕重、傷亡多寡而定罪？《鬥訟律》中，良人相毆致死，是否也要考量是單方行兇還是互毆致死？怎麼到了主殺奴這裡，就變成了殺一個頂格，殺三個也頂格？律法的公正難道就是這麼體現的？”
她不再看那些官員，轉而面向御座，語氣稍微和緩了幾分，態度卻依舊堅決。
“陛下，臣並非不知我朝刑律常例，然而此案非比尋常，它是新律首例，天下矚目，多少百姓都在看著。判得輕了，百姓會以為新律不過是裝點門面，勳貴豪強依舊可以視人命如草芥。判得重了，又會有人說朝廷刻薄寡恩，不體恤臣下。”
李隆基微微頷首，緊繃的面容稍緩，眼底掠過一絲讚許。
不錯，這還說得像句人話。
他正欲開口，贊她一句“深明大義”，就聽蕭青梧的聲音再度響起。
“可臣以為，今日所爭，不止是薛銑的罪到底該如何判，更是要明確一件事，從今以後，在主家面前，奴婢的命，到底算不算命？他們的冤屈，到底能不能透過王法得以伸張？朝廷推行新律的決心，到底是真是假？”
“若連殺三命，都只判兩年徒刑，罰些銅錢了事，那這新律，與舊例又有什麼本質上的區別？不過是將可以隨意打殺，變成了殺一個代價稍大殺三個反正一樣而已！這真的是朝廷想要樹立的典範嗎？”
蕭青梧說到最後，毫不退讓地看著李隆基：“陛下，今日若就此輕輕放過，他日再有類似的案件，三司乃至州縣官吏，又該如何處置？是參照今日的案例來減等，還是嚴格按律徒三年？法度若不能一以貫之，朝令夕改，因人而異，則朝廷威信何在？”
她講話十分直白，既沒有引經據典地展示文采，也沒有像那些為官多年的老臣一樣來個淚灑當場、叩首泣血，然而每一句都直戳“徒兩年”這個方案最脆弱的地方。
方才那些覺得她狂妄的官員，不少都陷入了沉思，就連張九齡和李尚隱等人，也開始重新審視著這個他們原本覺得“判兩年也可接受”的結果。
。手棘為極會實確件案類同續後，開一例此若，通不說實確上理法在這，罪同人三殺與人一殺，啊是
”！言妄的本國搖，賤貴淆混乃此？條之犯所人良附比意隨可豈！制其有自，奴賤殺主，文明有律？法大家國度揣，理之刑私間民以能豈士學蕭“：駁反聲急人有刻立，妙不知心，狀見員的好家薛與
