風格不一樣就是代筆？只能說您自己一輩子困在那套文風裡跳不出來，就以為全天下人都跟您一樣路子窄。
文壇那套論資排輩的規矩，您自己窩裡玩就行，別往我身上套。
混了半輩子文壇，不想著怎麼把自己的書寫明白，天天盯著新人冒頭就踩。
人家火了不是靠才華，是包裝是代筆，合著全天下就您配寫好東西？
說白了，不是我反常，是您坐井觀天太久，見著點超出自己認知的事，第一反應不是反省眼界窄，是先嚷嚷“這不可能”。
還有，別拿“我只是提問”那套糊弄人。
佔著大報半版版面，字字句句往“造假包裝”上引，末了裝一句“希望我是錯的”，既毀了人名聲，又落了個公允前輩的好名聲，算盤打得到是響亮。
我把話放這兒：我沒義務陪你玩自證遊戲。
誰質疑誰舉證，這是最基本的道理。
你覺得我代筆、我造假，拿實錘出來。
拿不出證據，光靠“我好奇”“我懷疑”就潑髒水，這不叫批評，叫仗著資歷耍流氓。
今天我證明了字數，明天你就能質疑草稿。
今天我拿出了經歷，明天你就能說我編的。
這套把戲，在我看來沒意思。
作品擺在書店裡，幾萬讀者讀過，好壞自有公論。
你要是覺得我寫得爛，大可對著文字罵，罵情節罵文筆罵立意，我都接著。
但你不敢——你自己筆桿子早就不如當年了，談文字怕露怯，只能繞著年齡、閱歷、代筆這些場外事說事，靠踩新人立自己的權威。
奉勸一句，有這閒工夫琢磨怎麼打壓後生，不如回去多寫兩篇像樣的小說。
總靠罵別人刷存在感，就算罵遍了文壇，也遮不住自己寫不動的事實。
真要較勁，就拿實錘來。
沒證據，就閉嘴。
第二天21號，報社就把這篇文章發了出來。
趙所正跟幾個老哥們兒在茶館裡坐著，朋友把報紙遞過來的時候，他還叼著煙漫不經心掃了一眼。
開頭兩行他還笑，說“這小子有點意思，敢跟我叫板”，等看到“憋幾年攢出本長篇”“筆桿子軟了”“靠罵人刷存在感”那幾句，當場就把煙摁滅在菸灰缸裡，報紙“啪”地拍在桌上。
“小兔崽子，還真敢往上寫詞兒啊！”
他是真被戳中了痛處——那本長篇是他憋了好幾年的轉型之作。
本想靠這個摘掉“另類作家”的帽子，結果賣得不如預期，評論圈也說他“銳氣磨沒了”。
這是他心裡最膈應的事兒，平時圈子裡沒人敢提，現在被個十六歲小孩當眾掀了蓋子。
：說兒們哥老子桌一著對，遍一了翻來起拿紙報把又聲兩笑冷，寸方了沒他，氣歸氣但
。問疑的業行了出發是只我，筆代他說有沒明明我。裝能還候時的輕年我年當比，衝夠，行“
”！勁夠T真，野夠子路這，盡才郎江我咬來過反，好倒他
