現場，哈維.米勒繼續反擊，此刻他就像一個戰神，一個人反擊世界上其他的頂尖律師。
雖然很難，但只要成功，在律師界絕對名垂青史。
不需要勝訴，只要減少三桑的賠償，同樣可以載入史冊。
“華星面板公司索賠150億華國幣，指控三桑侵犯其多項專利。”
但三桑的螢幕技術採用了獨立研發的技術路線，與華星面板的專利存在本質區別。
開庭前，我方已向法院提交了詳細的技術對比報告，證明相關技術未落入原告的專利保護範圍。
請審判員進行審查。”
在正式開庭前，三桑就進行了充分的準備。
畢竟李一海在死之前，做的最後一項工作就是調查相關專利的侵權工作。
爆雷以後，李一海就猜到了華星一定還有別的後招。
專利。
這東西的範圍雖然很大，但其實很小，一不小心就會落入敵人的陷阱。
透過仔細考察、對比，除了一些繞不開的技術，生產上沒有任何問題。
一切還在可控範圍內。
畢竟同樣的技術，同樣的方向，有些許雷同也是不可避免的，但絕對稱不上技術侵權。
他相信法官一定會認真審查，還三桑一個清白。
他看著大螢幕上列舉的一些自證材料。
哈維.米勒繼續說:“部分技術問題的劃分標準存在很細微的差距，這是一個非常複雜的系統性問題。
得等相關鑑定結果出來以後再進行討論，專利這個問題可以擇日調查。”
他又看向了大米、藍廠，綠廠三家的代表席。
“這三家的索賠請求，三桑承認應承擔相應的責任。
但45億、78億、122億的索賠金額明顯過高。
以大米公司為例，其中大米x總銷量約200萬臺，單臺螢幕成本約940元，即使全部召回，更換螢幕直接成本也不超過19億。
大米公司索賠45億，相當於直接成本的兩倍以上，明顯不合理。
至於藍綠兩家分別是3倍和2.5倍，同樣不合理。
我方拒絕支付不合理利潤。”
他合上資料夾，用一副願意接受事實的語氣說道:“三桑電子願意承擔責任，但拒絕接受不合理的索賠。
請法院依法查明事實，作出公正判決。”
”。段階查調庭法進，在現。案在錄記已見意辯答的告被“:頭點了點完聽長判審
:師律的司公果水向看他
”。據證提庭法向求請訟訴就司公果水告原請“
。料材的厚厚疊一過接中手理助從，起站師律席首為倫伯·斯倫勞
”。份74，組三共，據證提庭法向司公果水，長判審“
”。題問量質在存幕螢方三明證，據證組一第“:示展一逐始開他
。料材關相放播始開上幕螢大
。相亮上幕螢在都，片影、告報測檢、片照的關相
。致一度高態形但，置位同不的幕螢在佈分斑暗到看以可。片照的幕螢題問份萬74的集收心中後售果水從是這“
”。散擴向漸逐後然，始開域區緣邊從是都
。測檢細詳了行進幕螢題問對室驗實果水，實事上以據“
。減衰度亮致導，紋裂微在存層發機有的幕螢題問，示顯告報
”。現出會不下方配的常正、藝工的常正在，紋裂種這
。料資測檢的應相和告報試測的料材1X廠工板面星華是，料材證佐的應相了現出也上幕螢大
