15分鐘後庭審繼續。
審判長看向大米等企業，雖然是打醬油的，但該有的流程不能少。
大米的律師率先舉證開始陳述。
但相比於水果和華星面板的精彩表現，他們的證據就平淡了許多。
沒有下死手。
所謂的證據也沒有曬得太出來，主要是陳述了產品召回記錄，使用者投訴資料，財務損失等常規證據。
藍廠和綠廠的也差不多，每人講了十幾分鍾提交了一些證據，但沒有太多亮眼的點。
旁聽席上的記者有些走神，有些人開始刷手機。
審判長倒沒有走神，逐份將證據核實、記錄。
半個多小時後，三家國產廠商的舉證結束。
審判長看向被告席:“被告對三家的訴訟請求有何答辯意見？”
哈維.米勒經過調整方案，態度明顯軟了許多:“尊敬的審判長，三桑承認對大米、藍廠、綠廠三家企業的損失承擔相應責任。
但三家公司的索賠金額，明顯過高。”
他拿起一份合同，看了兩眼:“大米公司索賠45億華國幣，其中包含品牌損失14億。
但大米x的螢幕問題發生以後，大米公司的口碑並沒有損失多少。
而且大米並沒有上市，我們不承認這個損失，按照相關規定，綠廠的索賠金額應該45億、藍廠的應該在40億。
大米公司再三請求法院根據實際損失，合理制定賠償標準。”
審判長點了點頭，這三家的問題比較好解決。
合同上沒什麼好說的，三家佔不了便宜。主要就是資金問題，法院不會無條件支援他們。
審判長看著三家公司:“原告有什麼想法？”
綠廠的律師站起身來，強硬地反擊道:“綠廠一直以品質著稱，螢幕問題對於綠廠的品牌聲譽造成了嚴重衝擊。
這種衝擊的長期影響，遠不是這些資金所能體現的。
線上下市場品牌的口碑是口口相傳，這次的問題至少給我們造成了300億以上的損失。
平均出貨量下跌14%，最嚴重的地方下跌27%，這造成了巨大的影響。”
藍廠的律師也反駁道:“我們的索賠金額是經過專業機構評估的。被告質疑金額過高，但沒有提供任何專業評估報告作為依據。”
大米……
三方你來我往，討論了近半個小時。
審判長耐心地聽完，然後敲了敲法槌:
”。段階論辯庭法進，在現。束結段階查調庭法“
”。題問償賠的來下接到係關將這，爭力理據家各請，論辯行進點爭繞圍方各請“:場全向看他
:言發個一第是舊依倫伯·斯倫勞師律果水
”。理倫業商的子電方三是上質實但，額金償賠是上面表點焦議爭的案本，長判審的敬尊“
。方地的論討意願不最勒米.維哈了到提題話把次一再他
。德道業商守嚴，權產財慧智重尊，則作以應本，業企技科的先領球全為作桑三“
。伴伙作合給應供地斷不源源品產陷缺將，報不瞞後題問現發在還，果技的人他了犯侵僅不桑三，明證實事但
”。礎基任信的業行個整了害損更，益利的業企等果水了害損僅不為行種這
