“你持死者身份冒領軍餉，又用同一身份索取封存底冊，轉運營已經迴文不認今日差遣，公文袋恰是證明你受何人派遣的東西。”
顧廷章把搜驗文書放到他眼前：“你可以不交，差役會連袋封存，請都察院與兵部共同開驗，屆時連王家名帖如何流出也一併問。”
書吏看著門外逐漸聚來的官差，終於把袋子放上櫃面：“裡面只有營中舊件，沒有鹽案證物。”
公文袋開封后，最上面是三張舊票編號，第二層夾著通州至京城的遞折路線，末尾另有四張王家軍餉領條，每張都以陳松之名畫押。
沈硯之奉都察院傳喚前來辨認受賄票號，他只翻看最上方的編號紙：“構陷我的五千兩銀票號在此，旁邊還寫著懷瑾二字的落款位置，這份東西是誰給你的？”
書吏避開問話：“小人奉營中差遣核票，寫誰的字與我無關。”
“受賄票沒有在德盛號兌過，原編號兩年前已經作廢，你卻持著舊號樣本，還知道該在票背何處添字，若不說明用途，偽造銀票一項便要由你承擔。”
“我只照樣換票，沒有拿銀子。”
都察院御史隨即問道：“你承認彈章附票經你手更換？”
書吏抬頭時已遲了，御史將原話記入問訊錄：“答話須看清問題，你可以改口，卻要說明方才為何提到換票。”
“有人給了我一張新紙，讓我照舊票號寫好，再送到登聞匣外的收章人手裡，小人不知道彈章寫了什麼。”
“何人給你的新紙？”
“營裡的人。”
王子騰在兵部收到會驗公牒後趕來，站在堂門內看過名帖：“這方印曾由轉運營六名書辦共用，腰牌也可能從舊檔中盜出，此人並非王家親隨，更未受我命令。”
顧廷章將軍餉領條遞去：“他用陳松身份領餉兩年，每月皆經轉運營核印，王大人一句不知情，消不掉二十四次驗照。”
王子騰沒有替書吏求情：“軍中若有人借死籍吃空餉，顧大人只管移交兵部審辦，我絕不包庇，至於偽票構陷沈硯之，也應查明幕後之人。”
沈硯之合上公文袋：“王大人既肯查，請先將六名共印書辦的值役冊封存，免得今日回營以後，人人都稱印章遺失。”
王子騰接過顧廷章遞來的封存回條：“可以，只是袋中那張遞折路線與偽票並無直接關係，不能憑它認定王家截留林如海密摺。”
“下官沒有這樣認定。”
沈硯之把路線紙留在原處：“它從何而來，由誰繪製，是否有人實際照此接觸遞折，皆須另查，今日先查清我的銀票。”
都察院御史將票號日簿，編號樣本與書吏口供並列核過，當堂撤去沈硯之的受賄嫌疑，又準其恢復鹽政案閱卷許可權，彈章中關於林氏串連一節則留待匿名投章來源查明。
黛玉候在大理寺側室，見沈硯之取回乙庫籤牌，只問道：“你先審這個人，還是先看那張密摺路線？”
“先問他做過什麼，不讓他順著我們想查的方向認罪，他若只負責偽票，便不能把換折也壓到他身上。”
書吏被帶回問訊房，顧廷章令他辨認路線紙上的墨跡：“這是你畫的麼？”
“不是，我只照上面的時辰守過兩處路口，等人送來舊票樣本，三封密摺我連封皮都沒有見過。”
“誰把路線交給你？”
書吏舔了舔發乾的唇，把王家名帖推遠些：“那人不在轉運營，他拿著親王府門客的腰牌，只讓我稱他許先生。”
沈硯之追問道：“哪一座親王府？”
”。的我給客門府王是線路摺，票銀過換只我“：呼稱了改於終，條出門角西張那裡袋文公著吏書
