“老張，沒你想的那麼誇張。既得利益者怎麼看不重要。既得利益者是少數，他們從來不是行業的主體，他們只是嗓門比較大。
飛天和金鷹，他們怎麼想，也不用擔心。山茶花和他們之間最本質的關係是各管一攤。
飛天評的是對不對，題材對不對，方向對不對，價值觀對不對。它的裁判是政府，標準是主旋律。一個演員拿了飛天，意味著他在體制內的評價體系裡站住了。
金鷹評的是火不火，觀眾愛不愛看，收視率高不高，投票多不多。它的裁判是市場，標準是人氣。一個演員拿了金鷹，意味著他有國民度，有商業價值，品牌方願意為他砸錢。
山茶花評的是好不好，劇本好不好，導演好不好，表演好不好。它的裁判是同行，標準是專業。一個演員拿了山茶花，意味著他的演技得到了業內最挑剔的那群人的認可。
這三條賽道，誰也不礙著誰。就算山茶花的制度設計得再完美，飛天還是飛天，它背後是中宣部和廣電總局，它代表的是國家意志。
一個演員不會因為拿了山茶花就不想去拿飛天了。飛天的分量，不在於它的評選機制是不是無懈可擊，而在於它是‘國家獎’。這個標籤，任何民間獎項都替代不了。
金鷹也不會因為山茶花出現就貶值。金鷹的根基是觀眾投票，品牌方要的是曝光和轉化，不是專業認可。金鷹在這方面沒有對手。
山茶花不設觀眾喜愛獎，也不設主旋律獎。它不評題材，只評品質。一部劇是主旋律還是商業片，是歷史正劇還是都市情感？這些我們都不看。
我們看的是劇本好不好，導演好不好，演員好不好。這才是山茶花真正的護城河。它不跟任何人在任何一條既有賽道上搶地盤。它自己開了一條新賽道。
一個演員，如果只拿飛天，他是政府認可的好演員。只拿金鷹，他是觀眾喜愛的好演員。只拿山茶花，他是同行尊敬的好演員。
但如果有人把三個都拿了，那他就是這個時代真正被所有人認可的好演員。山茶花補上的，就是這塊拼圖裡一直缺著的那一塊。”
路海波拿起筷子又放下。“小林，你剛才說的這三個維度，能不能再往深瞭解釋一下。我們幾個回去之後，肯定要跟各自學校的人去聊這個事，到時候他們問起來，飛天和金鷹那邊會不會反彈，我得有話說。”
“路主任，這三個維度的邏輯其實很簡單。飛天是體制評價，你演的戲、你導的戲、你寫的劇本，符不符合國家意志和價值導向。這個是飛天的話語權，誰也搶不走。
金鷹是市場評價是你火不火，你的劇收視率高不高，觀眾願不願意給你投票。這個是金鷹的話語權，同樣誰也搶不走。
山茶花是專業評價，是評價你會不會演，會不會導，會不會寫。這個話語權，目前國內市場是空的。電影那邊有金雞和香港金像獎，電視劇這邊還沒有一個真正以藝術質量為唯一標準的獎項。
山茶花就是要填補這個空白。它不跟飛天比誰更受政府認可，也不跟金鷹比誰更受觀眾歡迎。它只做一件事，讓同行來評同行。飛天、金鷹、山茶花，各管一攤，誰也不搶誰的地盤。”
仲呈祥聽到這裡，把一直拿在手裡的那份章程翻到下一頁，手指點在“評委產生機制”那一欄。
“你的評委從候選池裡隨機抽取，頒獎前三個月才產生。候選池由獨立的提名委員會建立和維護，提名委員會成員一屆一換、不得連任超過兩屆、不得同時擔任當屆評委，這是在堵人情票的路。
抽取過程由中紀委派駐組全程監督並錄影存檔，這是在堵暗箱操作的路。
名單產生之後再做利益關聯審查，投資關係、親屬關係、近兩年合作經歷，這些都是在堵利益輸送的路。
三道鎖，每一道都鎖在關鍵節點上。也就是說，沒有人能提前知道自己是評委，沒有人能在知道自己當評委之後還跟參評方做利益勾兌，沒有人能在抽中之後隱瞞自己的關聯關係而不被查出來。
如果隱瞞了，一經發現立即取消資格並終身禁入。終身禁入這四個字，這是在你這個獎項的整個生命週期裡，一次失信，永不錄用。比任何罰款、處分都狠。”
李興國把擦好的眼鏡重新戴上。
“評審標準這塊我看了一下，不設統一標準模板，而是開評前先開一次閉門的評審方法論會議。由各板塊分組討論後提出本組的核心評審維度，全團表決通過後作為當屆的統一評分框架。
不同獎項類別可以有不同的評分維度，但同一個獎項的所有評委必須使用同一套維度。
這套維度和所有評分原始材料，都在頒獎後由評審團做合規復核，並對外全文釋出。
這個設計把評審的專業性和靈活性兼顧了。每一屆的評審標準都是當屆評委根據那一年的作品情況自己定的，不是組委會提前寫好的。
。片大業商評只就片大業商行流年明，律旋主評只就律旋主行流年今能不們我，題問的化固準標了免避就這
”。開公須必且，一統須必準標。度接場市是的用分低打子片個那給，度深藝是的用分高打子片個這給能不你。度維套一同用須必委評有所的項獎個一同，時同但
。語評字文附並數分出給須必都度維項一每的品作圍個一每對委評位每，分總寫隻是不分評，點一有還，校李“
。算計權加重權按，分01到0項每，度合契題主與格風覺視整和效教調演表員演、創原言語頭鏡、控把奏節事敘括包度維分評，獎演導佳最如比
”。據證始原的’變突好偏‘在存否是委評驗檢是也，案檔明證的果結審評構僅不語評些這
”？變突好偏麼什“
