央視記者等家長講完，拿出一份成年盟友的出院申請。
“這名患者進入中心時己經22歲。他6次要求離開，為什麼都沒有得到批准？”
工作人員解釋，他當時情緒不穩定，存在衝動行為，離開以後可能傷害自己或者家人。
記者繼續問道：“他有沒有經過獨立的精神疾病診斷？”
“網癮屬於新出現的社會問題，不能完全套用傳統精神疾病標準。”
“既然缺乏明確診斷，醫院憑什麼限制一名成年人的人身自由？”
座談會里的哭聲漸漸停了。
工作人員將問題轉給楊永信。
楊永信鄭重道：“我們的模式得到大量家長認可。很多孩子剛進來時都認為自己沒病，也會強烈要求離開，經過治療以後，他們才明白父母的苦心。”
記者又拿出何志鵬的病歷。
“記錄上寫著，他經過心理疏導以後主動認識錯誤。我們拿到的錄影顯示，他先遭受了多次電刺激。”
“他要求報警，治療人員便再次接通電流。”
“這種治療經過醫院倫理審查了嗎？”
楊永信看著病歷。
“具體情況需要調取完整資料，一個新興治療專案，如果每一個步驟都等到所有人討論清楚，很多家庭己經來不及了。”
“您認為家長著急，可以代替醫學依據和本人同意？”
“我認為應該看最終效果，孩子回到家庭、回到學校，父母滿意，說明我們的方向沒有錯。”
記者問起96%的治癒率。
網戒中心拿出來的統計，大多來自出院時的家長評價。
長期隨訪並不完整。
所謂治癒，很多時候只代表孩子出院時，承認自己有網癮，並向父母道歉。
至於幾個月以後是否再次上網、能否正常學習工作、親子關係是否真正改善，很少有系統記錄。
記者隨後提出，希望檢視電刺激裝置和13號室。
工作人員表示裝置己經停用，房間正在整理，暫時不方便進入。
節目組離開以後，網戒中心馬上開會。
有人認為應該儘快把儀器轉移，病歷中涉及電刺激的內容也需要重新檢查。
會議還沒結束，臨沂衛生部門己經派人到醫院。
卓偉拍攝的原始影片和裝置使用記錄，三天前便送了過去。
。人的查調來批一第是者記為以心中戒網
。門部個多進送別分經己據證份幾，上際實
。了及不來，改想
。完先最查調的》報年青國中《
。開展題問個幾繞圍只容版整
？癮網有患人個一定認權有誰
？院住意同子孩的年替否能母父
？果效療治作算否能，錯認的來出流電
？的來出計統何如是又，率癒治的%69
。晨凌近接經己，時束結版排
。版製始開廠刷印
。城京回送也材素的》查調聞新《視央，間時一同
。目節進放被全，答回的頭鏡對面信永楊及以，請申院出的絕拒被人年、痕勒的上腕手洋劉、慘的裡室號31在鵬志何
。頭街上送紙報期一新，晨清天二第
。點十上晚近接經己，時束結，出播始開也》查調聞新《視央，上晚到
。歷經的裡室號31在己自遍一了講新重，前頭鏡在站鵬志何，後最目節
”。電通就們他，警報要我說我“
”。電通續繼們他，病沒己自說我“
”。掉關機把才們他，好我為是都母父認承，癮網有認承我來後“
。束結此到目節，口門室號31的牌門掉摘被經己在停面畫
。了怒震卻人的前機視電
。影錄始原的攝拍偉卓看想，博微雲青進湧接首人多更，道報的信永楊於關前以找翻，壇論進人有，心中戒網沂臨尋搜，腦電啟開人有
。輯剪和擋遮過經方地多許，面畫鍵關段幾了放播只裡目節
。節環小個一的中療治合綜是只激刺電，況端極是的取選組目節，調強覆反也中訪採在信永楊
。圍範全安於全完為認他，度強療治於至
。間時的釋解續繼下留他給有沒雲青
。下撤部全薦推頁首的博微雲青，分五零點十
。題專查調》室號31《剩只方上最
。鐘分34達長片影段一第
。留保整完面畫後前，錯認迫被、激刺電接他到再，室號31進拖被鵬志何到，心中戒網進服潔保著穿偉卓從
。樂音有沒
。說解有沒
。擋遮未並，意同人本過經臉的者害
。楚楚清清得拍部全，為行端極錄記抗反將何如員人作工，子椅翻撞時扎掙鵬志何
。上床病在定固腳手的他將人個幾，後以室號31進他
。流電通接新重會都員人療治，病有己自認否者或警報、開離求要次一每鵬志何
。話句幾那出說他到首
