顧知還的撤回申請共有四份。
第一份要求重開五域歸路；第二份撤銷將第三口鍋送往第七十五工位；第三份申請解除內務總管許可權；第四份只有標題，正文被黑火燒掉。
前三份全部簽收失敗。
原因相同：工位無人。
可外部舊記錄又顯示，第七十五工位當時已有使用者。兩者表面衝突，細看才發現時間不同。使用者記錄停在第三日子時，顧知還第一份撤回於第三日寅時到達，中間隔兩個時辰。
這兩個時辰裡，工位發生過一次緊急撤離。
謝聞舟在維護廊找到摺疊痕，像整座工位被人從原地撕走。撤離去向未登記，只留下自動保全程式。
程式能回覆固定範圍問題，不能接收新責任。
顧知還的撤回因此沒有生效。
“第四日關路為什麼還在？”長凳客問。
牆上浮出自動條款：臨時命令到期時，若無人確認風險解除，按穩定原則續期一日。
一日後仍無人，又續一期。
它續了七十六年。
第一次越權續期者未必是某個人。未知使用者甲的操作痕跡，可能來自這段規則自執行。
顧昭在“未知使用者甲”旁添了一行小字：可能為規則自執行。舊編號暫時保留，免得真有人借程式藏身，反而被他們提前抹掉。
第四份撤回申請的燒痕與第三席金色句點一致。顧三用門心木蓋住句點，黑火停止擴散，紙上顯出半行字：“本人已受汙染，請勿以我的……”
後面沒了。
可能是命令、姓名、身體或職位。
不能補。
顧長庚認出申請日期，補充自己的記憶。他當時正護送顧知還去本命碑，顧知還一路發熱，反覆說“關三日就夠”。到外倉前，車隊遇見一道沒有來源的改路令，此後記憶斷裂。
這份記憶與撤回件交叉，卻仍沒有改路令簽發人。
顧昭將四份申請傳回五域。各地只據此確認：七十六年關路不再能全部算作顧知還持續授權。前三日的決定與後續自動續期要分開追責。
北荒有人因此要求給顧知還平反。
中州石五反對。三日關路已經造成第一批損失，撤回不讓它們消失。
兩份意見都進入公開欄。
維護廊最深處還有一扇小門。門內不斷傳出回信聲，內容都是“工位已有使用者”“拒絕強制召回”“第三口鍋不在我手裡”。
