七頁並非事後補入，測靈紙上的褪色也與年份相符；但其中兩日缺少第二名見證人的簽字，只能降為單人觀察。
殷若璃查的是當年的職務目錄。
記錄人共有四名，其中一人後來進入玄冥殿，兩人仍是民間藥戶，最後一人的去向欄空白。
她沒有要求公開名字，只記下“至少一名記錄人與教內機構存在任職關聯，因此解釋可能受立場影響”。
江澈把第一日殘片的響應記錄與七頁峰值表並排放置。
時間能夠對上其中三日，卻無法證明殘片曾在陰煞崖使用，更無法證明峰值由某個人或某座陣製造。
天道介面只沿著獲准讀取的測靈紙留下當前可見的靈氣痕跡。
它能確認紙上三種波動確實來自不同日期，也能看出峰值並非抄寫者憑空編造，卻讀不到紙張沒有記錄的操作者與地點。
江澈把結論寫成最窄的一句：十三年前確有異常峰值，現有公開材料不足以確定來源。
陰伯渠看完，問：“你們不準備下崖找源頭？”“本次沒有許可。
”江澈道。
“即使下面可能留著答案？”“可能不是許可。
”老人盯了他片刻，又轉向殷若璃：“你父親當年曾派人來問過這七頁。
你也不下去？”殷若璃的目光在紅石界標上停了一瞬：“我來查的是記錄，不是借舊身份闖門。
你們拒絕開放崖道，我今天就在這裡停。
”陰伯渠沒有讚許，只在記錄上加蓋了在地見證印。
臨近午時，崖口忽然吹來一陣冷風，桌上的銅鈴輕響一聲。
不是退出訊號，也未達到撤離標準。
沈清寒仍先收回正在比對的測靈紙，等老人確認風勢穩定後才繼續。
這個動作讓最後一頁的核驗晚了半刻，卻沒人催促。
那頁記錄著峰值結束後的三天：藥田逐漸恢復，噩夢報告下降，爭執記錄也回落，但崖內黑霧濃度變化不大。
這說明異常也許來自某條經過崖外的轉運線路，或者來自短時陣法響應；也可能是陰煞崖內部發生過未公開變化。
三種解釋都能容納現有材料，沒有一種足以定案。
三人分別在副本上寫下自己的保留。
沈清寒認為紙本峰值可信、來源未知；殷若璃認為舊教任職關係必須納入偏差審查，但不能據此認定造假；江澈認為異常靈氣可能放大既有反應，仍無證據證明它憑空製造人的恐懼和憤怒。
巳末，陰伯渠宣佈觀察時段結束。
他收回原冊，允許三人各帶一份遮蔽身份後的核驗副本。
紅石界標始終無人越過，崖內也沒有任何人因他們到來而被要求現身。
。區存封遷骸份無批一有，日幾那值峰“：錄目開公的室料資圍外原荒骨白張一來遞人老，前開離
。錄目看先能只，查要若
。心奇好迎歡不更崖煞比裡那
。證憑行通作視錄目把有沒澈江”
。區存封進不，錄目葬遷開公審僅，提前束結前午在可：是覆答的到得，請申接否是日今室料資認確端遠人房值讓他
。午上日二第束結此就以可醒提被次再人三
。認確別分也澈江與寒清沈；請申續繼下寫獨單，件條完看璃若殷
。路道的啟開然天便跡痕常異著沿是不而，檔查的准批待次一為此因去的新
