五月三日，提前評議的陌生批次正式抽籤。
牛皮紙袋裡裝著圖紙、工藝範圍和一張材料領用單。陸辰抽到的是偏心雙孔定位片，數量三十件。
零件不大，外形接近長方形，一端有倒角，兩孔並不位於中線。圖紙以帶識別點的一面為正面，以短邊和下邊作為雙基準。若把正反面翻錯，單獨量孔距仍可能落在尺寸範圍裡，裝到裝置上卻會整片反向。
評議組還放了兩件舊成品，一正一反。反向件的孔徑、孔距都合格，裝配時偏心側卻讓開槽對著錯誤方向，最終只能轉作練習樣。它不是為了嚇人，而是告訴申請者：本題考的不只是一串尺寸。
陸辰先看舊件流轉卡。反向件正面標識在加工中被磨掉，操作者後來憑倒角判斷方向。可倒角屬於後續工序，一旦先後順序變化，它就會失去識別作用。
他在自己的工序草稿上寫下第一條：原始雙點保留到終檢，任何中間特徵不得替代材料身份。
這不是複雜零件，恰好適合檢查學徒會不會把“看著一樣”當成“真的一樣”。
羅建成負責交叉檢驗，周長海只按正常現場監護，不再從頭到尾提醒。材料由孫保管員當面發出，三十塊毛坯另加兩塊許可試料，一共三十二塊。
陸辰沒有馬上劃線。
他按領料單逐塊核對厚度、外形和正面識別點。前六塊都有樣衝點，第七塊沒有。繼續往下，三十二塊裡一共十二塊找不到可靠標記。
謝廣義在旁邊看了一會兒：“倒角方向不是能認嗎？”
“毛坯倒角還沒加工。剪下邊的卷口能猜正反，但料翻過一次，猜測就不算身份。”
“舊件呢？拿一塊對著比。”
“舊件能告訴我成品長什麼樣，不能證明這十二塊毛坯哪面是領料單指定正面。”
一名技術員催道：“這種薄片正反材質一樣，先做，最後看偏心孔方向不就行了？”
“做到最後才發現方向錯，損失已經發生。請材料準備工序補認。”
“今天是評議任務。你開工都比別人慢，還退料？”
“評議表沒寫必須把身份不清的料硬做下去。”
陸辰把十二塊單獨放進紅框，不寫“不合格”，只寫“正面標識無法確認，暫停使用”。其餘二十塊仍留在正常區，防止一退全退，把能做的也拖住。
羅建成問：“為什麼不是十二塊全判廢？”
“材料尺寸和表面沒發現問題，只缺過程身份。能由上道記錄恢復就繼續，不能恢復才由材料部門決定用途，我沒權判廢。”
“為什麼二十塊不一起停？”
“它們的識別點清楚，領料單也一致。問題範圍只有十二塊。”
兩個回答都記進評議頁。
負責發料的孫保管員臉上有些掛不住：“這些料經過我的手，點淺我沒看出來。”
陸辰沒有接一句“這不怪你”做人情：“領料複核漏了，按流程記。但樣衝深度由準備組控制，搬運磨損也要查，不能只停在保管員眼神不好。”
孫保管員聽著不舒服，卻點了頭。若陸辰為了和氣把問題說成偶然，下次仍會是他在櫃檯前接下標識不清的料。
材料組隨後拿三塊標識清楚的樣品做擦碰試驗。單點淺痕在疊放推拉後容易被氧化皮遮住，雙點加深到不傷材料的限度後仍可辨認。這個結果進入上道改進記錄，與陸辰的評議成績分開，不算他完成的技術專案。
。份復恢塊九的應對能把，號紮捆組和卡序順下剪出調是而，打補眼憑有沒組備準。住遮皮化氧面表被點的塊二十，互相時放疊坯，淺得打點衝樣批一這來原。人來快很組備準料材
。認確法無，捆原離時運搬在塊三下剩
