七月二十二日，於海棠接到保留許可權後的第二篇短稿任務。
第三裝配車間有人戴著線手套扶旋轉工件，手套邊緣被毛刺掛住，幸虧當事人及時鬆手，只扯破一角，沒有傷到手。
安全科要求當天提醒，廣播站卻收到兩種完全相反的說法。
一種說旋轉裝置旁絕不能戴手套；另一種說不戴手套會被毛刺割傷，年輕人別聽廣播瞎指揮。
說後一句的是七級裝配工馬師傅。他在車間幹了二十多年，聽說於海棠要採訪，第一句話就是：“你摸過幾次機器？”
“沒摸過，所以來問。”
“問完就懂了？”
“問完至少知道這次發生了什麼。”
馬師傅懶得理她：“工人手上全是鐵屑，不戴手套怎麼幹？廣播站別坐屋裡給我們添規矩。”
於海棠沒有拿陸辰壓人，也沒有搬出誰的級別。她先找到當事工人，看那隻被扯破的手套，再看裝置停機記錄。
出事的不是普通搬運，而是工件已經旋轉後，當事人試圖用手扶住邊緣檢查跳動。手套紗線被毛刺捲入，幸好轉速低、手掌及時抽出。
安全員給出的規則也不是“全車間禁止手套”，而是旋轉裝置執行時，手不得靠近旋轉部位；裝卸停機後的毛坯可按工藝使用合適防護。
兩種說法都把範圍說大了。
於海棠把馬師傅重新請到裝置邊。
“您說不戴會割手，是指裝毛坯，還是裝置轉起來以後？”
“裝毛坯當然要防。”
“那轉起來以後，可以戴著手套扶嗎？”
馬師傅看見那隻破手套，沉默了。
“誰讓他用手扶的？這不胡來嗎？”
“所以稿子不寫‘工人不準戴手套’，只寫‘旋轉時手離開旋轉區；停機裝卸按工藝防護’。您覺得對嗎？”
馬師傅拿起破手套，指著被卷出的長絲：“還要加一條，破損、脫線的手套不能繼續用。就算停機裝料，掛在毛刺上也麻煩。”
“我記上。由您確認？”
“寫我名字就寫，別弄成我讓人空手搬鐵件。”
衝突到這裡反而變成了補充。馬師傅不是反對安全，只是擔心外行把一句話擴大成不合現場的死規矩。
於海棠把短稿壓到三十一秒：旋轉裝置開動前確認手已離開；執行中禁止用手扶、摸、測旋轉部位；停機裝卸按工藝使用合格防護，破損脫線手套立即更換。
當事工人、安全員和馬師傅分別核過對應句子。
廣播站主任看完，想把署名改成“廣播站、安全科聯合供稿”。
“專業規則可以聯合確認，採訪和初稿還是我。”於海棠說。
”。講傅師馬聽要主次這你“
”。開拆景場用使把是的做我。’戴不律一‘變會又，邊一另聽只若。’套手戴直一‘變會子稿，遍一第他聽只若“
”。套手破句那我認只我，去上頂字名我把別，寫就寫該。細得問是於小“：口開邊旁在也傅師馬，名署寫採留保援支事幹科全安
。傅師馬充補場現，科全安核複業專，棠海於寫採：開分任責按好只任主
。止制場當長組班被，跳手用時轉旋速低在慣習本原人工名兩有另。換更部全，套手線副七出查檢午下天當間車三第，後出播稿短
。頭了冒又題問個一另，來出剛果效播廣
。口淺道一出劃邊銳被背手，做照人工的坯運搬名一。套手何任戴許不天全組本佈宣接直，事省了為，”套手“和”置裝轉旋“見聽只長組班名一間車四第
