這一次的省裡電話，是州里先接到，再轉到南隴。
電話那頭的人沒有報姓名，只問兩件事：何志文案是否已按現案立案，陳懷石材料是否已經進入案卷。沈立川拿著聽筒，桌上攤著何志文未寄信和那半頁傳真。他低頭看了一眼那半頁傳真，調離日期那一行字在燈光下反著光。他忽然意識到，省裡打這通電話，不是來問何志文案的，是來問陳懷石那半頁傳真的。
“何志文案按現案走。”他說。
“陳懷石呢？”
“作為舊案相關調查人員記錄，不擴充套件聯絡。”
對面停了一下。
“沈立川，你很會寫。”
“我只寫現在能證明的。”
電話那頭沒有再壓他，只讓南隴縣局按程式報送何志文死亡案初報。結束通話後，沈立川把值班簿拉過來，照樣記了一筆。省裡轉電，詢問何志文案初報及舊案材料邊界。未形成正式通知。
沈立川寫完，放下筆，沒有立刻合上值班簿。他看著那一行字，覺得未形成正式通知這七個字寫在紙上，看起來像是在陳述事實，實際上是在替自己留一條後路。省裡沒有正式通知，意味著他合上值班簿之後，省裡可以說我們沒有打過這通電話。他不怕省裡不認，他怕的是省裡認了，但下一步不是讓他查，而是讓他停。他見過太多案子，在快要碰到什麼東西的時候，被一通電話叫停。他沒有說出來，但值班簿上那行字，已經替他記下了——省裡來過電話，問過陳懷石材料。
值班老民警看他寫完，低聲說：“你每回都記，省裡會不會不高興？”
沈立川把筆帽扣上。
“不高興也比沒有好。”
他把值班簿往桌中間推了推，讓老民警能看見他寫的那行字。老民警看了一眼，沒有再說話。沈立川知道，這行字如果有一天需要被翻出來，它就是證據。省裡可以說沒有形成正式通知，但值班簿上記了，就是記了。
何志文案的材料在下午鋪滿會議桌。
曹法醫的臨時意見放在最左邊，只寫現象，不寫判斷。何志文未寄信放在中間，旁邊是三份舊證詞影印件、舊電話室登記摹寫紙、陶老頭口述記錄、街西招待所練字紙、街西招待所住宿登記影印件。最右邊是病歷影印件。
沈立川站在桌邊，沒有坐下。他先把每份材料按照時間順序理了一遍，發現從何志文寫證詞到陳懷石調離，中間只隔了四天。他把這四天裡能追溯到的每一份手續都擺在桌面上——舊電話室登記簿上那兩行字、陶老頭說的借章經過、何志文未寄信裡提到的批條、省廳檔案室傳來的半頁調動記錄。四天，四個步驟，每一步都有人經手，但沒有一個人能說清楚這四天裡到底發生了什麼。沈立川把這四份材料單獨挑出來，放在桌子中間，讓它們排成一排。四份材料，四個時間點，像四塊踏腳石，從何志文伸向陳懷石，又從陳懷石伸向一個看不見的終點。
診斷欄：偽證。
沈立川沒有把這兩個字寫進初報標題。他寫的是：隔壁縣民政局幹部何志文死亡案，現場發現舊案相關影印材料。
唐秋萍看著標題。
“你不寫偽證？”
“那是兇手寫的。”
“你也知道是偽證。”
“知道和能寫，不是一回事。”
她把空白信封放在桌沿。
“能寫和不能寫，能擋住很多東西。”
“也能留下很多東西。”沈立川說。
他把何志文未寄信的第一句抄進摘要。何志文自述未按原話記錄。把七月二十五日補籤、蓋章、陳調查員取原件三項寫成並列。把陶老頭說的借章經過寫進附件。把街西招待所練字紙寫成疑似模仿何志文筆跡的現場遺留物。
。來回退由理有就裡省，了超寫，了超寫能不他。限極的到走能報初份一是就，個一。寫能只，定鑑經寫能不他，認確式正有沒還醫法曹。下一了停上字個兩在也，時跡筆文志何仿模似疑寫他。不，西東的寫者死，者死是文志何。寫人疑嫌當文志何把在川立沈得覺，候時的報初份這到看裡省讓想不他——質的料材份整定決能就字個一，裡卷案在但，大不上律法在別區個這。的來出審被是不，的來出說己自文志何著味意，是不道知他。下一了停上字個兩在尖筆，時錄記話原按未述自文志何寫他。站方地有都字個每讓要是，慢得想是不。下一停都他，項一寫每
。面桌下一了敲指手，時”核待名簽條批日五十二月七組調協時臨“到寫他看，面對在坐義明羅
”？誰到核能，核待個這“
”。有沒有條批核先“
”？呢有沒果如“
”。籤補過寫誰，件原過拿誰，章過借誰找“
”。說他讓誰缺還“
。頭抬川立沈
”。的字個幾這’人線患匪似疑‘出想己自是不文志何“：說義明羅
”。嗯“
”。來出沒還人個那“
”。案收能不以所“
。們他著看萍秋唐
”？麼什算文志何那“
。答上馬人沒
。字剩只，了有沒紅，上紙白在抄被”的寫該寫只後以“句那面背紙紅。走收它把人有沒卻，件主據證於屬不，上邊料材在放件抄紙紅月滿張那上桌
