發行量、廣告收入、印刷成本、人工開支……
數字很清晰，虧損也很清晰。
“訂閱使用者有多少？”他問。
“八千戶左右。”陳耀宗說，“主要是港島西區和九龍老城區的街坊。”
“廣告呢？”
“馬經版塊還有點收入，其他……”陳耀宗搖頭，“大廣告商看不上我們這種小報。”
王文聖合上賬冊。
“容我想想。”
陳耀宗愣了一下：“王生不看看機器？雖然舊，但還能用。”
“不用了。”王文聖站起身，“今天先到這裡。我考慮清楚，再聯絡陳先生。”
離開唐樓，陸知遠忍不住問：“阿聖，你覺得怎麼樣？”
“賬面上看，是個爛攤子。”王文聖說，“但牌照是實打實的。”
“那你還考慮？”
“考慮，不代表要接。”王文聖招手攔了輛計程車，“先查清楚再說。”
七月十二日到十五日。
王文聖委託會計師事務所，對《香江晨報》做了全面盡調。
結果比預想的還糟。
兩個隱藏問題被挖出來：
第一，政治風險。
1967年暴動期間，晨報曾刊登過左派工會的宣告。檔案櫃裡還存著一批沒銷燬的底稿。
這事要是被港府新聞處盯上，牌照可能保不住。
第二，核心資產注水。
八千訂閱使用者裡，有三千戶是六十年代左派工會集體訂閱的。
這些人隨時可能因為政治風向變化而停訂。
“風險太大。”會計師把報告遞給王文聖，“王生，我建議你慎重。”
王文聖翻著報告，沒說話。
