《橫濱的莫里亞蒂》第44章 發布帖子的人(1)

釋出帖子的人，正是此前釋出分析帖，但在漏洞帖出來後被指責的中獎仙人。

這條帖子，雖然沒有明說，但無疑是在反駁“流星為我存在”的猜想帖。

中獎仙人的手指噼裡啪啦地敲著鍵盤。

這兩天，他一直在論壇潛水，沒怎麼說話。

現在，可算是讓他揚眉吐氣一把

他已經發現了鐵證，能夠證明報告人不可能是警方內部知情人！

論壇會員們的目光，頓時被吸引了過來。

怎麼，難道報告人的身份被扒出來了？

還是說，謀殺報告或者新聞裡……還有什麼他們沒注意到的細節？

第28章 報告人的身份

【有的人說“兇手不可能親手寫下報告”, 這一點沒有問題。

實際上，也不會有人覺得“兇手親手寫下報告”。

畢竟在最後一篇《夜路》中，兇手被子彈擊中致死，怎麼也不可能活過來寫報告吧？

這種推測, 就和“人被殺就會死”的廢話一樣, 不能說錯, 但是毫無價值。

然而……

撰寫報告的人, 真的是“處理案件的內部人士”嗎？】

帖子的開篇，先是暗戳戳地針對了一下“流星為我存在”，表示其說了一通廢話, 悄悄為自己出一口氣。

隨後，中獎仙人再丟擲疑問，吸引會員們的好奇心。

會員們看見主樓斷在這裡，頓時一陣問號：

【不是, 在這吊人胃口？】

【除了內部知情人士, 還能是什麼身份？】

這時, “流星為我存在”也發現了中獎仙人的帖子, 發了一條評論：

【為了反駁我而特意發這種毫無根據的帖，不太好吧？】

“我是那種為反駁而特意發帖的人？”

中獎仙人不爽地嘀咕, 也懶得特意去駁斥。

反正證據一齣, 對方自然會敗退！

他加快了敲鍵盤的速度，很快發出了後續的分析：

【“撰寫報告的人是內部知情人士”，看似可以解釋“為什麼報告能對案子寫得如此詳細”，但實際上，這個說法完全站不住腳。

是就那 ,碎擊底徹法說個這將以可就 ,據證個一要需只

！上不對間時

。分三十點一午下日2月5於出釋其，間時出釋的》債《 ,告報殺謀篇一第看請

。點一晨凌日3月5在，間時的疑嫌人殺有遼山高認確方警，披的聞新與報通的方警據而

！據證或索線的人案作是其握掌未並，員人關相件案或人證做當其將直一方警，前之此在

？呢”告報關相出布發併，他了訊審先就、人疑嫌認確未還“到做何如是他，麼那，容的中告報到得人疑嫌訊審過，士人部是人告報果如，問請

。右左點四晨凌日3月5在，間時出釋的》路夜《，告報篇二第看看來再

！晨凌日3月5在樣同但，詳不糊模間時的斃擊被手兇，案人殺環連車程計

！亡死未還至甚，亡死剛才能可手兇，時出釋》路夜《

？遲來姍姍才，時手者害個一下對將即手兇到等會麼怎，捕逮手兇把就前之這在當應，節細案作多麼那曉知就前之這在早方警是若

】！”士人知部“的謂所是能可不人告報，見可此由

。悟大然恍人眾，來出析分段這

。告報殺謀看翻新重去忙連人多許

！題問有很就上間時從，”士人部是人告報“可認如假，說所人仙獎中如

】）圖截聞新和圖截間時布發告報附（！的真是，了看去剛剛我【

】？”明證告報寫場在不“……味那明證場在不種有麼怎？？【

】。人其有另人告報，鬼有方是不明證以可實確，據證為作差間時個這有過不。行還可明證告報寫場在不哈哈哈【

】。啊通不說都何如論無？吧況曉知地楚清麼這人別有能可太不……士人部是不果如，是但，呃【

：道論評友網個一，際之困或、可認或人眾

】？嗎了人大師導記忘們你？能可不麼怎【

。人許何是師導來彎過轉沒還子腦，帖析分看沒壇論剛新萌的有