片刻糾結過後，顧遠山心頭豁然開朗。
林尚書數年教誨，從來不是教他盲從派系，隨波逐流，而是教他審時度勢，因地制宜，折中致用。
朝堂爭議多年，從不是非黑即白。
自己身為寒門士子，立足民間，眼見民生，最該寫的，從來不是討好權貴的論調，而是貼合實情的中正之論。
他不再糾結二選一站隊。
提筆落紙，跳出兩派紛爭，另立一番穩妥通透的新論。
……
區分地域施策，屬於傳統儒家“因地制宜、寬嚴相濟”的治民思路。
國庫開支有剛性需求：邊防軍餉、河道修築、災年賑濟都要錢。
“永不加稅”便是空談。
而邊鎮臨近疆場，駐軍雲集，轉運糧草耗費巨大。
如果本地毫無榷稅收入，全部依靠內陸長途調撥，財政壓力只會壓在內地百姓身上。
所以應當允許邊地適度徵稅補充本地公用。
內陸商埠，疲敝州縣則不同。
商賈流通可以帶動市井民生。
關稅過重，商人繞道，商旅蕭條，市井手工業，小民營生一併受損。
適度減稅，貨物流通興旺，稅源反而能細水長流。
雖然有端水的嫌疑，但卻也不失為一種儒家中庸治國理念。
……
開篇破題首言：
國庫宜充，民生宜恤，二者非對立，貴在因時、因地、制宜。
隨後層層推演，條理分明，落地有據。
他寫道：邊鄙重鎮，軍需浩繁，可量行榷稅，以補邊儲、供庶務。
而內陸通衢、民力凋敝之邑，則宜寬減關稅，安綏商旅，使貨利流轉，澤及細民。
同時嚴裁冗費，杜絕官吏貪腐耗損公帑，不必一味苛稅困民，亦不可一味減稅誤公。
整篇策論不偏舊，不逐新，既承認朝廷理財剛需，又堅守愛民固本的本心。
兩頭兼顧，有理有節。
這一番立論，既避開了守舊考官的忌諱，又跳出了新進士子的輕浮，中正醇厚，格局開闊。
……
。定篤發愈神心，展舒數盡結鬱中山遠顧，題西第完寫
。補彌稍稍中筆落穩沉這在都，悶煩的熬煎號臭，板短的詩帖試前先
。論策道五第——題難軸的試會場整是也，道一後最向看神凝，息調作稍他
：弊積堂朝擊首題五第
》？安生民而清治吏使，政勤、弊肅冗裁以何，惰有風、冗有治吏今《
。策實有、斷能、言敢於在而，典據經引於在不，難最題此
。度制堂朝議妄是便，慎不有稍
。庸平於流則圓於過
。逆忤嫌涉則利鋒於過
。石磐若穩然己境心山遠顧的刻此，磨打的題道西前經歷
。源之冗析剖層層，聞見中京，見所野鄉合結他
。浮虛核考，多過職閒，濫過補蔭
。浮虛黜、績實重、守職定、員冗裁、核考嚴：策對出給條逐後隨
。度有謹嚴理說，斂芒鋒文行
。矩逾不卻新革言建，進激不卻弊時砭針
……
。火燭排排一起點軍號，舍號漫暮，沉西日
