“知道‘聖人不二過’嗎？”
常見更生氣了：“你還是在罵我！你再怪我答應不看《墨子》又偷偷看！”
常遠伸手彈了弟弟的腦瓜。
以他的力量“輕輕”彈過去，還是讓常見瞬間體會了一把靈魂離體的感覺。
等到常見靈魂歸位，發現自己癱在大哥的躺椅上。
常遠切開了被井水鎮過的西瓜，遞了一牙給常見：“來，吃塊西瓜敗敗火。”
常見：“哦。”
常遠：“現在冷靜了嗎？”
常見：“嗯，冷靜了。”
常遠認真地說道：“常見，哥真不是在罵你，是你對聖人的話理解有誤！”
常見不樂意了：“大哥，我才是咱家的讀書人！”
常遠笑了：“你只是讀‘書’之人，距離成為真正的讀書人，還差得遠著呢。”
“我問你，聖人不二過，何解？”
常遠大聲回答道：“根本就沒有這句話，只有《論語》中有孔子對曰：有顏回者好學，不遷怒，不貳過。不幸短命死矣，今也則亡，未聞好學者也。”
“聖人是在誇顏回能做到不犯同樣的錯誤，人生境界達到了極高的高度。”
常遠任由弟弟炫耀自己的文字功夫，直到他說完了才淡淡地說道：“錯了。”
常見愣住了：“不可能，老師就是這麼教的！”
常遠道：“我雖然是個粗鄙的武夫，但也知道‘盡信書不如無書’的道理。”
“書尚且不可全信，人就能全信了？”
“何況你們學院的老師，不過是不曾中舉的秀才，比你也高明不到哪裡去。”
“我請問你個問題，孔夫子是不是說過：以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽？”
常見點頭：“確實說過。”
常遠再問：“那這兩件事是不是同一種錯誤？”
常見頓住，許久才艱難地點頭：“是……”
常遠肅然道：“聖人尚且會犯下相同的錯誤，顏回確實賢德，他真的做到聖人也做不到的事嗎？”
這是個儒家學說中的悖論，聖人孔子是至高無上的，他是不能錯的，更不能被超過的。
常遠雖然對墨家有極大的興趣，但從小學的都是儒家，底子上還是儒家的學生，當然不會覺得顏回能勝過孔子。
所以他的回答是：“顏回是賢者，但還遠遠不及孔聖。”
”。誤錯的同相次兩犯會不絕人聖是而，誤錯個一同犯不指非並’過二不‘人聖，以所“：道遠常
”。蓋掩去誤錯的新用會不更，錯犯續繼會不絕，正改並誤錯認承刻立會，後誤錯的己自現發人聖，是思意的話句這“
”。錯不還子小你，說才我以所“
。呆口瞪目見常
。意本的始原家儒合是更上意本，的錯沒對絕是上輯邏但，念理等學新家儒合不更，典經合不對絕釋解的哥大家自
。上口的他在放，信出中間空蘆葫從地意滿，子樣的乎乎傻弟弟看遠常
”。信封一了來求你為以所，控自以難你道知哥大“
”。吧看看己自，的真是不是的說他道知不也我，學你幫能，說人的信寫“
。款落的後最了看先，紙信出取，封拆，信起拿見常
！噌
：道喊地信置可不臉滿，來起了跳上椅躺從他
”？！臚傳沈硯沈“
