“我沒有否認。”程見微說，“我只要求把補足發生在哪一天、由誰知道、接受了什麼利益寫出來。”
“若十年前的人沒有寫？”
“那是證據不足，不是由今日的人替他們寫。”
“結果確實救了兩營。”
“救人的結果是真。拿誰的信用去救，是另一行。”
韓維山沒有再追。
他提出的是最強的一條反方路：緊急履行與事後受益，可以讓不完整的同意被後來追認。
可這條路也要證據。
不能只靠“最後救了人”五個字，把中間所有人的名字吞掉。
···
蕭承晏被要求表明東宮意見。
公議堂裡許多人以為他會站在程見微一邊。
他卻道：“本宮支援保留結果追認的可能。”
程見微抬起眼。
蕭承晏繼續說：“軍情、災情與斷糧時，手續可能晚於行動。若受益人事後明知並明確接受，不能因為第一日少一枚印，就把所有交易判作無效。”
韓維山道：“殿下終於肯看結果。”
“本宮一直看。”
“那沈氏擔保便仍可能成立。”
“可能。”蕭承晏道，“所以查。”
他讓謝聞簡把東宮意見完整記下：
認可緊急交易可由事後明示追認；不認可僅憑救急結果推定特定人同意；追認須有知情、受益與明確承接三項事實。
程見微盯著那三項看了一會兒。
“明確承接”比舊例要求更嚴。
“這是東宮的主張，還是現行法？”她問。
“主張。”
“那就別寫在官斷下面。”
蕭承晏停了一息。
“移到反方附記。”
。駁反再有沒，字的走移被行那著看微見程。辦照簡聞謝
···
。下摘契舊份三，後午
：論結段階形部刑
。件收證只櫃原氏沈
。則規錄摘年當合符不抄合肅程
。查核續繼，足不據證，認追後事或權授外另在存否是
。贏儀令沈替是不這
。置位的答回未尚回放新重，人的應答人別替經已個一從把是只
。果結驗核簿閱借的庫外支度來送記書老，時堂散
。接相封另頁異與也期日，的真是閱借。》記旁件退與收拒間民《過借前年十肅程
”？嗎號記燈青過見他明證能這“：問史輕年
”。明證能不還都，過用親母道知否是、懂看否是、頁一那到翻否是“，說微見程”。子冊的則規燈青有載過借他明證能“
”？誰問該那“
。向方的獄部刑向看微見程
。手停讓次一上親父
。意同沒同親母他問再不，次一這
。題問的換替默沉用能不他件一問只
”。事回一是不就來本，應答和到收，道知不知他問“
