林濤調出了兩塊螢幕的微距拍攝照片。
左邊紅星的IPS螢幕，RGB三色子畫素排列整齊，一個畫素就是一個畫素，老老實實。
右邊三星的AMOLED螢幕，畫素排列完全不同，綠色子畫素數量是紅藍的兩倍，紅藍子畫素共享排列，實際的有效解析度要在標稱解析度上打個折扣。
“Pentile排列的本質就是偷工減料，共用畫素點，標稱1280x800實際有效解析度還得再打個七折左右。”
“也就是說三星這塊螢幕的真實精細度，比資料上看起來的還要低。”
“為什麼很多人覺得三星的AMOLED螢幕看文字的時候邊緣發虛？因為子畫素數量不夠，文字邊緣靠演算法補償，補不到位就是虛的。”
切到紅星Znote2的顯微鏡畫面，標準的RGB條狀排列，三色畫素大小一致，排列整齊。
“紅星這塊LCD，標準RGB排列，1920x1080的解析度是實打實的，每一個畫素都由完整的紅綠藍三個子畫素組成，文字銳利。”
“第二個問題，偏色。”
林濤把兩臺手機調到同一張標準色卡圖片。
紅星的LCD螢幕，白色是白色，灰色是灰色，顏色還原準確。
三星的AMOLED螢幕，白色明顯偏藍，紅色過於飽和，綠色也有一點偏。
“AMOLED色域廣沒錯，但廣不代表準，釋出會上三星說色彩飽和度提升25%——對，更飽和了，但也更失真了。”
“你拍一張食物照片，LCD上看著是正常的橙紅色，AMOLED上看著像加了兩層濾鏡。”
“但是——”
林濤話鋒一轉。
“三星這塊Super AMOLED螢幕也不是一無是處。”
畫面切到一張純黑背景的測試圖，Galaxy Note2的螢幕呈現出純粹的黑色，而Znote2的LCD螢幕在暗光環境下能看到輕微的背光洩露。
“AMOLED的純黑是真正的關閉畫素，對比度理論上無限大，這一點LCD確實做不到。色域方面，三星這塊AMOLED的色域覆蓋也比Znote2的LCD要廣，顏色更鮮豔。”
“有些使用者就喜歡這種濃豔的色彩風格，這個見仁見智，喜歡哪個就買哪個。”
“但如果你問我哪塊螢幕更好？我的回答是——2011年這個時間點，綜合解析度、色準、可視角度、亮度這幾個維度，Znote2的這塊1080p LCD螢幕，領先三星至少一代。”
“如果讓我選一塊看著舒服、顏色準確的螢幕——”
林濤指了指左邊的Znote2，“沒啥好猶豫的，首接選擇Znote2。”
“重頭戲來了，雙攝。”
“在評測之前，我先潑一盆冷水——市面上但凡叫雙攝的手機，到目前為止，沒有一臺是好用的，LG的裸眼3D雙攝是噱頭，HTC的雙攝概念機同樣是一個噱頭。”
“所以當在釋出會現場，我看到Znote2搭載雙攝的時候，我內心其實是持保留態度的。”
“但拿到手機以後，這個態度被徹底改變了。”
“紅星的雙攝和LG那種完全不是一回事，LG是兩顆一樣的彩色鏡頭拼在一起拍3D照片，紅星是一顆彩色加一顆黑白，兩顆不同型別的感測器協同工作。”
。置後到切頭鏡把，PPA機相啟開濤林
”！大級超，大常非，大很——家大訴告地任責負以可我度難的來起現實但，雜複不並理原，合融時即圖張兩，訊資度亮和節細抓頭鏡白黑，抓頭鏡彩“
”。的到做能師程工般一是不本，度種這到做能，間空點麼那就部機手，影重有會面畫的來出合融則否，別級米微過超能不差偏，行平格嚴要軸的頭鏡顆兩，軸同學是的難最為認人個我“
”。技種這到得做能亞基諾有只，外司公機相的門專些那除排，業企的力實樣這有能家一出找要非說果如，知認的業行在我據“
”。步地種這到做以可能效點那亞基諾為認不我，法算演的整完套整一和力算的大極理到用要需合融攝雙惜可但，的到達能業企般一是不本，累積技的上機相機手在師程工的們他“
”？來過了挖給人的門部機相亞基諾把星紅，能可種一有沒有說們你，強常非力實照拍8N的年去是倒，子樣的山西薄日點有在現亞基諾且而“
。說下往續繼有沒，子鉤個一了拋就濤林
。據證麼什有沒，測猜是只也他事種這
。破突大重得取上機相在能就快麼那星紅釋解法沒是在實，能可種這了除得覺濤林可
。才人是的有國，難不並些這法算演深景，軸同學
。師程工的驗經有出不找上本基國那，程工統系的套整一是還，裡機手到放些這把是要你但
。釋解法沒在實然不，去過了挖給人的亞基諾把星紅是不是，疑懷就濤林以所
”。張樣看，了的他其扯不，行“
。節環比對張樣到切面畫
