其實對於這些話，鄭載虔心裡是不服氣的。
母親總是說，像自己這樣的人不配活於人世，但以自己在班上的成績，排在自己後面的還有五十多人呢，難道母親真的不知道？
即便母親不認識他們，那親戚裡的表哥表妹，自己成績也顯而易見比他們好，難道這些母親也看不到？
可是為什麼，偏就是自己活著、做人的資格要被母親如此質疑、否定，這根本說不通！
如果按照母親的邏輯，如果差勁的人就該死，那也有太多人不如自己，母親為什麼就不能放過自己？
就算自己接受了母親的邏輯、母親的標準，這樣的待遇也是不公平的！也不該是由自己來承受的！
而且母親對自己的批判，又是否言過其實？
自己來澹州讀書是交了一萬二的擇校費不假，但這是母親的決定，自己從沒有嫌棄過保慶是個小城市，從沒有想來省城讀書的念頭。
而且據自己所知，澹州本地的學生入校也需要繳納六千元的擇校費，並不是母親自以為的一分錢不要，若這筆費用是一筆罪過，那量刑也遠遠過重了。
自己的視力確實下降了，配了一副兩百度的眼鏡，但只是上課才會佩戴，平時是不戴的。而學校裡戴眼鏡的、度數更高的，不管是成績比自己好還是差的，都絕非沒有旁人，而這好像也是一樁嚴重的過錯，被說成是自己的眼睛要瞎了。
打在頭上身上的痛感，有灼燒的、厚重的，像暴雨天在街上激起的水花，迸開在鄭載虔的肌膚上，而母親這些極端的侮辱謾罵更是讓鄭載虔不堪入耳。
一忍再忍，忍得心臟像是快要被氣到撐裂炸開，終於想出言反駁，在啜泣中卻不能完整成句，說得斷斷續續，也幾分歇斯底里……
這樣的幾句反駁，又增添了鄭載虔的罪行，引來了母親更加沸騰的咆哮，說鄭載虔是一個不識好歹、不懂感恩的白眼狼！
“我生你、養你！供你吃、供你穿！給你看病、給你上學！這些養育之恩，你都敢全部忘記！”
接著母親又嚎啕著抱著腦袋，哭得甚至要蓋過被施暴的鄭載虔的聲量，好像是鄭載虔做了什麼，讓她失望至極到不想活了。
看著母親這樣的反應，鄭載虔的淚流也變得更小更細了，卻有著流不盡的無奈與悲哀。
這麼多年，自己不論怎麼承受，也從來沒有還手，但只要偶爾難忍時言語上的回應，就又要被說成忘恩負義的畜生。
因此……就又多了一個生養鄭載虔就是純屬無用、純屬浪費的依據。
因此……就又多了一個生養鄭載虔不如資助貧困山區兒童的理由。
等母親緩了下來後，就開始唉聲嘆氣，認真地說著：“養你連養一條狗都不如！我要是養一條狗，都知道衝我搖尾巴，而養你都是白費！早知道這樣，我應該把錢去捐給山區貧困兒童，別人起碼會念我的好，不會像你這樣子恩將仇報！”
但是，母親怎麼會想到，今天新聞裡的主人公己經資助過那麼多山區貧困兒童，如今病危卻無人問津，這樣的善舉，這樣的結果，莫不是成了對她那些話的最大諷刺。
鄭載虔看著怔怔出神的母親，有種很想喊她一聲的衝動：“怎麼樣？你想做的事，有人為你做過了，做得還不少，結果你滿意嗎？”
但這樣的挑釁，鄭載虔想想到頭來吃苦頭的還會是自己，也不能為自己洗去忘恩負義的白眼狼罪名，只能悄悄掠過一個有點憤懣的眼神，將頭埋下用力地扒著碗裡的白米飯。
當我們有餘力時，幫助有需要的人固然是值得肯定的慈善之舉，很多孩子的確可能因為在小時候得到了這樣的幫助而改變人生軌跡。
但母親這樣的比較，說給自家孩子生養教育還不如去資助山區貧困兒童，又該如何看待呢？
鄭載虔懷疑，母親與其這麼說，不如一開始就不要生下自己，首接收養或者贊助幾個山區的孩子從小到大，豈不兩全其美？
