第二天清晨，倫敦的霧氣還未散盡，送報員的腳踏車鈴聲就己經響徹大街小巷。
《泰晤士報》的頭版上，一篇署名為“文學版主編·安德魯·諾里斯”的評論文章赫然在列。
標題只有三個單詞：
“魔法，正在改變一切。”
文章的開頭這樣寫道：
“如果你還沒有讀過《哈利·波特與魔法石》，那麼你正在錯過本世紀最重要的文學作品之一。”
“我從事文學評論工作三十年，見證過無數所謂的‘現象級作品’。”
“其中有些確實優秀，但更多的是被市場和輿論包裝出來的泡沫。而這本書並不需要包裝，因為它本身就是光芒。”
文章從多個角度分析了這部作品的價值：
“從文學角度看，艾倫·維恩的敘事技巧堪稱教科書級別。”
“上半部埋下的每一個伏筆，在下半部中都得到了精確的呼應。”
“巨怪、魔鏡、三個腦袋的狗……這些看似獨立的元素，最終匯聚成一個完整而有力的結局。”
“這種結構把控能力，即使在成名作家中也極為罕見。”
“從想象力角度看，霍格沃茨的構建令人歎為觀止。”
“會移動的樓梯、會說話的畫像、能變換口令的公共休息室入口……這些細節豐富到讓人懷疑作者是否真的去過這樣一個地方。”
“而魁地奇，這項結合了掃帚、飛球和策略的運動，無疑是近年來奇幻文學中最出色的原創設定之一。”
“從情感角度看，哈利·波特的成長曆程具有普遍的人類共鳴。”
“一個被忽視的孩子，在發現自己的獨特之處後，找到了歸屬感和勇氣。”
“這不僅是魔法世界的故事，更是每一個曾經感到孤獨的人的寫照。”
文章的結尾這樣寫道：
“這本書正在改變大不列顛的閱讀生態。孩子們開始主動走進書店，成年人重新拾起了年少時的想象力。”
“而這一切，都源於一個我們幾乎一無所知的作者——艾倫·維恩。”
“他到底是誰？他是如何創造出這個世界的？或許我們永遠不會知道答案。”
“但有一點是確定的：他給了我們這個時代最需要的東西，一個可以暫時逃離現實的、瑰麗美好的夢。”
與此同時，《衛報》的文學版也刊登了一篇長篇評論。
標題是：“從女貞路到霍格沃茨：一個國家的文化復興。”
作者是《衛報》首席文學評論家亨利·福特，就是之前在BBC節目中露過面的那位老編輯。
他在文章中寫道：
”。鳴共的泛廣此如發引間時的短此如在，樣這》石法魔與特波·利哈《像能書本一過見未從，年十西業從我“
”：景場的樣這了睹目口門店書家一的敦倫在我，週上“
”。書本一同著捧都裡手，隊排肩並人個三，太太老的蒼蒼髮白個一和，生學中的包書著揹個一，員職行銀的裝西著穿個一“
”。讀閱的自各分，談始開們他，書本這為因但，識相不互們他“
”。起一在線連人的同不把，壘壁的業職、齡年、級階破打它。量力的學文是就這“
”。值價的量估可不有出輸化文的顛列不大對書本這，看度角的觀宏更從而“
”。降下在首一力響影的上場市際國在品產化文的們我，來以期長“
”。越超被在正們我……業版出的國德、漫的國花櫻、影電的塢萊好“
