《前夫騙我簽下離婚協議後,我讓他傾家蕩產》第十五章 審判長敲響法槌(1)

作者:殷小悅·10小時前

第十五章

審判長敲響法槌,庭審正式開始。

原告方先陳述。

王律師站起來,條理清晰地陳述了全部訴訟請求。

陸則遠的律師試圖反駁:

“審判長,原告所提供的離婚協議書上有原告本人的簽字,且經過法院調解程式確認。原告聲稱不知情,但未能提供充分證據證明其簽字時受到欺騙。”

王律師立即回應:

“被告代理人請注意,原告的簽字並非在離婚調解程式中所籤,而是在被告以“單位年審授權”為由的欺騙下籤署的。我們有原告與被告當天的對話記錄,可以佐證這一事實。”

審判長看向陸則遠:“被告,關於原告所述的欺騙簽字一事,你有何答辯?”

陸則遠站起來,臉上的表情痛苦而懺悔。

“審判長,我承認在處理離婚這件事上,方式方法確實存在問題。但我想說明一點——我對沈知夏的感情從來沒有變過。”

他轉向我,眼眶微紅。

“知夏,這八年來你為這個家付出了很多,我都知道。但婚姻走到這一步,我們都有責任。我希望你能給我一個彌補的機會,我們可以重新開始——”

“我反對。”王律師舉手,“被告正在進行情感煽動,而非事實陳述。”

審判長敲法槌:“被告,請圍繞證據和事實進行答辯,不要進行情感煽動。”

陸則遠的表情僵了一下,隨即坐回去。

“被告,”審判長打斷他,“原告主張你在婚姻存續期間存在過錯行為,你是否認可?”

陸則遠沉默了三秒。

“我不認為我的行為構成過錯。”

就在這時,審判長說:“傳證人唐歆出庭。”

唐歆站起來,她深吸一口氣,看向審判長。

“我叫唐歆,與被告陸則遠曾為戀愛關係。我在此作證:被告在與我戀愛期間,始終隱瞞其已婚事實,並多次向我表達其單身身份。”

陸則遠的律師立刻反對:

“審判長,該證人與本案離婚糾紛無直接關聯,其證言不應被採納。”

審判長看向王律師:“原告代理人,請說明該證言的關聯性。”

王律師站起來:

“審判長,該證人證言證明被告在婚姻存續期間存在嚴重過錯行為——即在婚姻關係尚未解除時,與第三方建立戀愛關係,並刻意隱瞞婚姻狀態。這直接關係到婚姻過錯認定及財產分割比例。”

審判長點頭:“反對無效,證人繼續陳述。”

。堂呈一逐話對的態狀婚已瞞意刻他及以、錄記賬轉、錄記天聊的時求追遠則陸把歆唐

。時小個四整整了續持審庭

。願意解調有否是方雙問長判審,段階述陳後最

。晰清但靜平音聲,來起站我

”。解調絕拒告原“

。雜複神眼,我看頭起抬遠則陸

。眼下一了眯我得刺,時庭法出走

。氣口大邊牆在靠,氣力了空被像人個整,邊旁我在走歆唐

。些一了鬆輕時審庭比表,來過走面後從師律王

”。上以八在率機的議協解調銷撤審再,計估守保。整完很鏈據證的們我,出百辯答的方對。錯不果效審庭的天今“

”。小會不該應度幅的斜傾你向割分產財,錯過顯明在存告被到慮考“

。瀾波多太有沒卻裡心,頭點我

。達下後天十在決判

:定裁院法

;議協婚離解調審原銷撤

;十三之分百告被、十七之分百告原為例比割分產財同共婚,婚離決判法依

。用費訟訴部全案本擔承告被;元萬二十四計共金害損神及償補務勞理護家居年八告原付支告被

。天著看頭仰,上階臺在站我,刻一那的院法出走書決判著拿

。樣一過洗被是像得藍,藍很天

。元千七萬八十九款資出房購歆唐還返遠則陸決判審一院法——書決判的著拿也裡手,邊旁我在站歆唐

。話說有沒都誰,上階臺院法在站肩並們我

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。