“不算。越位的判定有兩個條件：位置越位和參與進攻。如果你站在越位位置但沒有觸球、沒有干擾門將、沒有影響防守球員的判斷，就不算越位。”
“那怎麼判斷他有沒有干擾？”
“看裁判的主觀判斷。這也是越位規則最模糊的地方，很多時候爭議就出在這上面。”
提問的人若有所思地點頭。另一個人舉手：“那個......球出界之後發邊線球，有沒有越位？”
“沒有。邊線球、角球、球門球，這三種情況下沒有越位。”
“那任意球呢？”
“任意球有越位。”
一來一回，問答持續了半個多小時。
提問的人越來越多，從基礎規則到戰術細節，從球員站位到裁判判罰標準，有些問題連孫玉巖都沒想到會有人問。
比如一個退休大爺問：“為什麼有的球員被踢倒了裁判不吹哨，有的碰一下就吹？”
“這取決於裁判對‘合理衝撞’的判斷。
足球允許身體對抗，只要不是危險動作、不是背後剷球、不是故意傷人，裁判通常不會吹哨。
但‘合理’的尺度由主裁判掌握，不同裁判尺度不同，這也是足球的魅力之一。”
大爺聽完點了點頭，表情嚴肅得像在聽學術講座。
中午十二點，第一節課結束。
沒有人急著走。
休息室裡三三兩兩聚在一起聊剛才的內容，趙鐵山的兒子拉著吳文彬問東問西，幾個大姐圍著何麗華討論“那個越位到底怎麼判斷”。
孫玉巖站在旁邊看著這一幕，心裡踏實得像踩在實地上。
下午兩點，第二節課開講。
這次來的人比上午還多了幾個，有人上午來過，下午又帶了朋友來。
張鵬飛不得不從倉庫裡翻出幾塊舊木板墊在地上當臨時座位。
下午講的是戰術篇的基礎陣型。肖陽在影片裡展示了經典的442和433站點陣圖，用不同顏色的棋子代表不同位置，講解每一種陣型的優缺點。
孫玉巖在影片播放結束後補充了一些自己的實戰經驗：
“我踢中場的時候，最怕碰到那種後腰站位特別穩的球隊，因為他們的防線像一堵牆，你怎麼傳都找不到縫隙。”
“那怎麼辦？”有人問。
“兩種辦法：要麼靠個人能力硬突破，要麼透過邊路拉扯把他們的防線扯開。這兩種都需要技術和耐心，沒有捷徑。”
聽課的人刷刷記筆記。
有拿手機備忘錄的，有用小本子的，有個大哥甚至帶了錄音筆。
。課節三第，點七上晚
。裡院小在灑戶窗的室息休過的黃暖，了亮全燈的部樂俱，臨降幕夜
