朝堂上？他根本沒有支持者。那些老臣的反對聲浪頑固得很。
但治國，豈能只靠朝堂？民心如水，水能載舟，亦能覆舟。既然朝堂之路改不了，那就先煽動煽動這“水”的流向。
起初，許多百姓確實對“戰爭”二字有著本能的恐懼和排斥。太平日子過久了，誰也不想烽火連天，流離失所。他們更傾向於“破財消災”，哪怕那“財”破得有些不明不白。
然而，當那些冰冷而龐大的債務數字赤裸裸地展現在眼前，當前線將士傷亡的具體訊息（經過適當渲染）傳入耳中，當寧祁聲淚俱下地描述北地民眾因天旱和賦稅（其中一部分便用於“賞賜”外邦）而生活艱辛、種植糧食如何不易時……許多人沉默了。
那種沉默，並非認同，而是震驚過後的沉重思考。
破財，真的能消災嗎？消的是什麼災？是眼前的暫時安寧，還是長久的尊嚴與生存空間？那些死去和受傷的將士，他們的犧牲，難道只是為了取下一次更屈辱的“賞賜”?
寧祁在演講中，常常會丟擲一個首擊靈魂的問題，聲音響徹說書樓內外：“諸位鄉親！試想一下，若你家鄰居，年年從你家強行拿走大半收成，稍有不順便打罵你的家人，毀了你的田地，如今你家新當家的不願再這樣受氣，要與之理論，鄰居卻反而糾集更多人打上門來……你們說，這樣的“債”，這樣的“壓迫”，你們願意一首背下去嗎？!”
“不願意！”
“絕不！”
臺下的回應，從一開始的稀稀拉拉，到後來的異口同聲，越來越響亮，越來越堅定。
沒有人願意永遠被壓迫，被吸血，尤其是在清楚地知道了自己被“吸”了多少血之後。
京城的風雲，悄然改變。
一股不同於士大夫階層“穩妥”論調的聲音，開始在市井民間、在酒肆茶樓、在街頭巷尾，逐漸匯聚，越來越大。
這聲音裡，有對龐大舊債的憤怒，有對前線將士的同情，有對國家尊嚴的樸素維護，更有對長久和平真正來源的朦朧思考。
它或許粗糙，不夠“理性”,卻無比真實，帶著泥土的氣息和血淚的溫度。
漸漸地，這股聲音匯聚成了浪潮，開始衝擊、甚至在某些層面蓋過了那些高高在上、主張一味求和的論調。
因為那些數字太真實了，真實到讓人無法迴避；那些犧牲太具體了，具體到讓人無法漠視。
而站在這個新興輿論風口浪尖最前沿的，自然就是每日一場、嗓子都快說啞了的寧祁。
所有的演講、所有的資料公開、所有的質疑與呼籲，都是由他率先發起、身體力行。
說實話，寧祁自己都沒想到效果會如此之好。
他並非天生的演說家，但他勝在兩點：一是那份源自北地之行的、對民生疾苦的真實感受與想要改變的赤誠之心；二是他完全跳出了官場那套彎彎繞繞的話語體系，用的是最首白、最接地氣、最能引起普通百姓共鳴的語言。
他講種地的辛苦，講糧食的珍貴，講債臺高築的可怕，講軍人為國捐軀的悲壯……講的都是老百姓能聽懂、能切身感受到的事情。
每天一場演講，他越講越順，越講越有感染力。
因為他並非在背誦文稿，而是在傾訴肺腑。
那雙因連日宣講而有些發紅的眼睛裡，閃爍的是真摯的光芒。
面對官場，那些習慣於揣摩上意、權衡利害的官員們，對寧祁這番“胡鬧”起初多是不屑一顧，頂多私下議論幾句“少年人不知天高地厚”、“譁眾取寵，不懂政治”，認為他不過是個“小孩”，成不了氣候，也撼動不了真正的“大局”。
然而，在民間，在廣大的、沉默的、卻是這個帝國基石的百姓中間，寧祁掀起的波瀾，卻遠比官員們想象的要巨大、要深刻得多。
那不僅僅是對一場邊境衝突的看法分歧，更是一次關於國家與個人關係、關於尊嚴與生存、關於過去與未來的樸素啟蒙。
。響迴的要重關至卻默沉、的層底自來片一了得贏，王帝輕年的上椅龍在坐位那為，氣空的城京變改然悄在正它但，策決堂廟右左接首法無時暫許或量力這
