林予棠法學本科畢業後，以基金會代表的身份提起了第一場公益訴訟。
一家健康管理公司與三所康復機構合作，借免費隨訪收集患者資訊，又將病歷標籤出售給保險營銷平臺。受影響的人裡，有四十七名未成年人。
基金會先發出律師函，對方只願刪除部分資料，不承認此前的使用行為違法。法律顧問提醒她，這類訴訟取證困難，受害家庭也未必願意公開出面。
“家長和孩子可以匿名，先申請證據保全。”林予棠翻完最後一頁材料，將檔案合上，“他們不願意公開，不代表這件事可以算了。”
法律顧問停頓了一下，又告訴她，這家公司背後有羅氏投資。正是康復學校落成時，因宣傳條款與她發生衝突的那家企業。
林予棠神色沒有變化：“那就更應該告。”
傅聿川得知後，沒有勸她接受對方提出的三倍賠償與追加捐贈，只問訴訟需要多少預算。
“如果輸了呢？”林予棠靠在書房的輪椅裡，故意試探他。
“上訴。”
“如果二審還輸？”
傅聿川替她將滑到膝下的薄毯拉好，語氣平靜：“那就繼續做還能做的事。我對法律不盲目，對你有信心。”
案件審理了一年多。對方律師抓住基金會與傅氏的關係，聲稱訴訟只是商業競爭。網路上也出現匿名文章，說林予棠借公益之名打壓不肯配合自己的企業。
陳硯詢問是否處理輿情，她讓人先保留文章，並調查資金來源。三天後，公關公司與被告之間的付款記錄被找到。她沒有急著在網路上反擊，只將材料交給律師，作為惡意干擾訴訟的證據。
傅聿川看完整個過程，問她是否覺得委屈。
“當然有一點。”林予棠靠在他肩上，聲音放得很軟，“可比起封掉一個賬號，我更想讓他們親手付出的那筆錢出現在法庭上。”
她仍然會示弱，卻已經能夠自己握住藏在柔軟之下的鋒刃。
開庭當天，林予棠穿了一條方便活動的深色長裙。法院提前開放側門，基金會的孩子和家長都沒有到場，避免個人資訊再次暴露。
對方臨時提交了一份授權書，聲稱患者註冊時已經同意資料共享。林予棠在旁聽席看了兩頁，發現授權書所用的隱私政策版本，釋出日期比資料收集晚了半年。
法院隨後調取後臺日誌，確認被告在爭議發生後替換條款，還試圖用更新後的時間戳覆蓋舊記錄。
庭審持續了很久。久坐讓林予棠頭暈，她沒有假裝身體無礙，也沒有等到昏倒才讓所有人注意。察覺指尖發涼時，她主動申請休息十分鐘。
傅聿川一直坐在旁聽席，無法替她發言，只在休息時把溫水和藥送到手裡。林予棠靠著椅背緩過那陣眩暈，重新進法庭前，又問了一次如果輸了怎麼辦。
傅聿川依舊只有那兩個字：“上訴。”
判決支援了基金會的主要請求。被告必須停止使用並徹底刪除非法資料，向受影響家庭書面道歉，同時承擔賠償責任。
宣判那天，一名女孩的母親在法院外握住林予棠的手，眼淚怎麼也止不住：“我們自己根本不知道該怎麼告。謝謝你願意花一年多做這件事。”
林予棠沒有像過去那樣把所有功勞推開，只反握住對方的手：“以後再收到任何授權檔案，一定先問清楚。基金會的諮詢電話會一直保留。”
媒體在門外問她，勝訴最大的意義是什麼。
她面對鏡頭，回答得很直接：“病人需要幫助，不代表可以用隱私交換幫助。”
又有人問，她是否依靠傅氏的資源才能把官司堅持下去。林予棠毫不避諱地承認：“有人用資本購買患者資料，我用資本替患者打官司。傅聿川沒有干預案件，他負責付錢，也負責無條件支援。”
。詞的些聽好個一換次下讓，跳一微微心眉，時到看裡車在川聿傅，”援支腦無“了寫改被”援支件條無“。開傳快很訪採段這
”？勵獎有該是不是我，了訴勝案益公個一第的資投你，生先傅“：裡手他進放書決判將著笑棠予林
”？麼什要想“
”。藥吃不晚今“
”糖顆一勵獎以可，吃常照得藥“：鬆無毫神，好放書決判將川聿傅
。園莊回帶起一腦電帶人連川聿傅被，暈頭勞疲因便晨早天四第，天三作工續連棠予林。銷推險保和話電擾理長家助幫，線熱詢諮了通開先會金基，後效生決判
”。在都事同他其和師律，效失天一息休你為因會不決判“：腦電走收接直他，件郵復回想仍裡車在靠
。史病知得中話電告廣從學同心擔用不於終己自，寫裡信來名匿在孩的歲六十個一。會金基到寄書認確除刪批一第，後週一
。隊團師律會金基了給整完審庭把，庭出自親再有沒棠予林。判原持維仍審二，訴上起提後隨司公料資
。去過遞機手將才作組一後最完等，時計斷中有沒川聿傅。練訓復康做在正，時來傳息訊訴勝
。糖的久許到遲顆那討他向，心掌開攤著笑，要摘決判完看棠予林
