版主一時之間回答不上來，報告廳裡出現了一陣短暫的寂靜。
過去一年，儘管上網的人多了，但關於網路空間的規則和責任，大多數人還停留在模糊的認知階段。
簡夏的問題，像一把小錐子，刺破了許多人習以為常的“網路自由”表象。
分享會在這引人深思的氛圍中結束。
張嵐立刻上前，想要安慰簡夏，簡夏卻喊住了那位版主說：“你好，請問能告訴我怎麼上那個‘資訊港’論壇嗎？我想親眼看看大家是怎麼討論的。”
……
幾天後，簡夏家那臺新買沒多久的搭載Win98系統的電腦前， modem發出刺耳的撥號音。
簡夏、簡紅霞還有張嵐都在，當她們在“資訊港”上一個看到了一個叫“冷眼旁觀”ID發的帖子，這人信誓旦旦地說簡夏是別人代筆、故意炒作，甚至還有許多自以為有趣的汙言穢語……
簡紅霞氣得發抖，張嵐感到心寒，這些汙言穢語竟然指向一個九歲的孩子。
“張記者，”簡夏指著螢幕，“如果在學校傳播謠言欺負同學，老師會嚴肅處理。
為什麼在網上，這些更傷人的話反而沒人管？”
張嵐回答不了這個問題。
簡夏站起身說道：“我要告他們。”
“告誰？我們連發帖的人是誰都不知道。”張嵐十分驚訝。
“告這個論壇。”簡夏語氣堅定，“就像商場允許有人在牆上塗鴉罵人，商場是不是有責任？如果論壇允許這樣的內容存在，它就應該負責。”
簡夏的話讓簡紅霞和張嵐覺得十分有道理，但狀告網路論壇這一說法還是讓她們十分震驚。
畢竟，在1999年，起訴網路論壇幾乎是聞所未聞的事。
“為什麼要這麼做？”張嵐輕聲問。
簡夏開啟一本筆記本，工整地寫下新標題——“看不見的面具”，抬頭堅定地看著張嵐：“去年我們讓很多人注意到詞語裡的不公平。
現在，我想讓這個新世界知道，就算戴著面具，也要為自己說的話負責。”
——
法官李正明扶了扶眼鏡，俯身看向站在特製矮凳上的小女孩，語氣不自覺地放柔和了些：“簡夏同學，你能告訴法庭，你為什麼要起訴‘臨州資訊港’論壇嗎？”
法庭內頓時安靜下來，所有的目光都聚焦在那個穿著校服、扎著馬尾辮的小女孩身上。
旁聽席上，張嵐記者悄悄打開了錄音筆。
簡夏雙手扶著面前的桌子邊緣，聲音清脆而堅定：“法官叔叔，我在學校學過，說謊是不對的，誹謗別人是要道歉的。
為什麼在網路上，這些規則就不管用了呢？”
她頓了頓，繼續道：“那個叫‘冷眼旁觀’的人，在論壇上說我是騙子，說我的書不是自己寫的。
可是我的每一篇作文、每一個故事，都是從我的筆記本里來的。”
。記筆本十整整了寫我，後以市州臨到搬我從“，本記筆的邊在帶首一起舉
”。謊說有沒我道知會就，看一看來意願人個那果如
