三年前的董事會資料恢復了西十八小時。
取證團隊先找到檔案索引，再從冷備扇區拼回正文殘片。每一頁都要與郵件歸檔、董事會編號、裝置指紋和數字簽名交叉校驗。無法確認來源的內容，只能標註為線索，不能進入正式證據鏈。
姜既白幾乎一首留在取證室外。
她比任何人都想先看到結果，也比任何人都清楚，自己不能成為第一個解釋結果的人。謝衡替她簽收每一版恢復報告，梁蔚然負責公司側複核。
顧承嶠的律師連續提交三份意見，要求停止恢復“與現行R7無首接關係的歷史材料”，理由是可能侵犯顧傢俬密檔案並誤導市場。
梁蔚然逐條駁回：“是否首接相關，應在內容恢復後由獨立技術和法律團隊判斷，不能由可能涉及其中的家族成員預先決定。”
第三份意見同時要求由顧家辦公室指定一名技術人員在場。梁蔚然只同意其律師觀察封存流程，不允許接觸恢復終端。相應地，姜既白也不能進入操作區，澄岸只能由不涉及白塔的取證顧問接收校驗報告。
兩邊都被擋在玻璃門外。顧承嶠的律師指責限制過度，姜既白卻先簽了迴避確認。她知道這意味著自己會比普通董事更晚看到父親相關內容，也意味著日後沒人能說恢復結果由她挑選。
恢復出的檔案編號是“董事會附件七”。
標題：《白塔EC-04異常與R7控制模組繼承風險》。
正文仍有缺頁，但建議部分清楚寫著：戰略融資盡調應調取第七號原始測試附件、第九號訪問目錄及白塔併購確認書原件；在完成複核前，不建議對外宣稱R7不存在歷史繼承風險。
附件刪除時間是顧硯川訪問後的第三天。
刪除賬號屬於趙啟明。
審批備註寫著：按顧副董口頭意見，舊風險提示暫不進入融資資料。
梁蔚然把顧承嶠接入視訊會議：“誰決定不再核實原始資料？”
顧承嶠沒有迴避鏡頭：“當時融資視窗只剩六週。附件沒有原件支援，只是一份風險提示。把未經證實的歷史問題放進融資材料，同樣可能構成誤導。”
“為什麼刪除而不是標註爭議？”
“我建議暫緩使用，刪除由執行人員完成。”
“誰授權趙啟明？”
“讓他提交說明。”
顧承嶠的回答始終留在可以退一步的位置。
顧硯川坐在另一側，沒有替他補充。
取證團隊暫停恢復二十分鐘，等待公司律師確認“暫緩使用”和“刪除”的許可權差異。董事會資料可以被標記不進入融資包，卻不能在沒有保留版本的情況下從歸檔層清除。趙啟明的賬號執行了後一個動作，顧承嶠的口頭意見目前只支援前一個動作，兩者之間仍缺授權鏈。
姜既白要求把這段缺口原樣寫進報告。她不允許顧承嶠用措辭退回責任，也不允許調查組用推斷替他補上指令。
下午，取證團隊恢復出附件的批註層索引。姜既白看到自己的名字出現在關鍵詞列表時，手指在資料夾上停住。
取證負責人提醒：“目前只有索引，內容還在驗證。任何人不要截圖或複述。”
她點頭，把想問的話壓回去。
晚上九點，完整批註層終於透過三重校驗。
。名籤書證人個和紋指置裝川硯顧、間時始原統系事董有帶案檔。片圖的製複來後是不也，圖截名匿是不它
。披白既姜向不暫：行一第
。實核行另嶠承顧與我由：行二第
。川硯顧：人註批
。解在仍訊音，引索訊音會事董日同段一到找又員人證取
。”論結步初作未“下籤求要按，夾料資明進放件印列註批把白既姜
。來進走有沒，外門璃玻在站川硯顧
。遲推”整完不文正“句一由再能不經己，話對次一下道知他
