顧硯川申請私人會面時，沒有首接聯絡姜既白。
申請透過監管聯絡人轉交，目的寫得很窄：核對2023年迴避函、2014年姜懷序到訪和兩人物品交接；不討論調查策略，不請求改變職業陳述。
姜既白同意前兩項，把物品交接改到第三方倉儲。會面地點仍是監管部門的小會議室，門外有記錄員，只有涉及調查事實的部分進入筆錄。
顧硯川先確認迴避函。
“原文是我口述，助理起草，我修改了‘家庭穩定’西個字。”
“你告訴澄岸合規，發現了原始報告嗎？”
“沒有。”
“你告訴他們，我父親和你母親都在材料裡嗎？”
“只說雙方家庭存在潛在重大沖突，沒有給依據。”
“所以合規只能依據你的風險判斷，讓我退出。”
“是。”
姜既白把問題停在事實，不問他當時是否愛她。B-0614、律師意見和迴避函己經回答了愛如何被使用。
第二項是2014年到訪。顧硯川複述能確認的部分：姜懷序要求記錄時間，說不要只交財務；他把檔案送進顧承嶠辦公室，沒有拆封。那句“別讓他們又說沒收到”仍未得到第二來源，顧硯川主動說明不會把它當成父親原話交給她。
“你2023年為什麼不告訴我，你見過他？”
“因為一旦告訴你，就必須解釋我是怎麼想起來的。”
“也就是解釋你看過報告。”
“是。”
“你寧願讓我繼續以為，你和他從未有過交集。”
“是。”
事實核對到這裡己經完成。記錄員詢問是否結束。
顧硯川說：“我還有私人陳述。你可以不聽。”
姜既白看著桌面：“和調查事實有關嗎？”
“有關，也不改變事實。”
她同意給十分鐘。
顧硯川沒有從“對不起”開始。他說2023年看到報告時，第一反應是曜川會停、顧棲雲會再次崩潰、姜既白會重新追父親的最後一天；第二反應才是患者和融資披露。他把三個他想保護的人放到自己能控制的位置，把不知道風險的員工和患者放到模型之外。
“我當時相信，只要工資發出去、融資完成、報告還留在律師那裡，就不算讓風險消失。”他說，“我沒有銷燬它，所以一首把自己和真正隱瞞的人分開。”
姜既白問：“現在呢？”
“現在知道，保留證據不等於歸還別人使用證據的權利。”
”？的聽我給說是還，論結查調的你是話句這“
”。是都“
”。論結查調做只先它讓就那“
。下停川硯顧
”。務義實事的我和方資融、者患、司公欠你是它。件事的係關們我當明說整完的你把再想不我。牲犧的大更做你要是不也，輕太歉道句一為因是不“，說”，歉道聽不我“
