五處訓練場的“0.00”截圖鋪滿了廢糧倉的長桌。
河堤的來源寫腳跟回收，舊磚廠寫掌根偏移，北坡倉庫寫完成後腳底麻。新加的兩處，一個來自等待，一個來自重啟。平臺給它們的結果完全相同，都是整數完成，都是零點零零。
賀山把五個編號袋排成一列：“這五個零看著一樣，花的膠帶不一樣。”
“膠帶不能證明來源。”顧青禾說。
“能證明我快沒了。”
周硯把五處場地的木樁照片逐張對照。樁高、墊片、地面坡度和撤離線都有差異，平臺卻要求它們使用同一套標準動作。鎮嶽局觀察員提出統一器材，顧青禾同意先記錄差異，再討論統一。
第一處復演在河堤。玩家完成前三段，平臺顯示整數完成，腳跟回收多出0.2秒的落點偏移。本人表裡寫著“右腳落地比平時早一點”，沒有被改成“動作不穩”。
第二處在舊磚廠。地面有一條細裂縫，掌根回胸時手臂角度比標準圖多偏半寸。平臺給出同樣的完成，紙面上卻留著“左肩牽扯”四個字。
北坡倉庫的復演最慢。六個人按兩組進線，固定收勢完成後，三個人在第七秒前都沒有把腳底麻寫出來。顧青禾逐一提醒，平臺沒有因此扣分。
第四處的等待路線由謝臨淵示範。他在動作結束後故意停半拍再回線，速度下降，恢復記錄卻更完整。平臺把等待折成0.00，謝臨淵的本人表寫了“等待改變節拍”。
第五處測試重啟。趙準在第三拍主動停下，退線後重新走回原位。平臺記為一次中斷，舊劍冢則保留停點和回線時間。
“五處都是零。”觀察員說。
“五處不是一個人。”顧青禾回答。
周硯把五張本人表按動作位置重新排列。腳跟、掌根、腳底、等待、重啟，五種來源都在結束以後留下了小數。它們不是憑空冒出來的，也不該因為顯示成零就被當作同一種東西。
平臺發來統一器材提示：
【非標準場地資料不納入比較。】
賀山看了看磚廠缺角的木樁：“它要是把場地也統一，得先把磚廠搬走。”
神武教練在牆邊提出折中方案：器材統一，個人狀態保留，非標準場地只用於複核，不進速度榜。這個方案能減少誤差，卻會讓大多數普通玩家的真實差異退到榜外。
周硯沒有立刻反對。他要求把五處場地的原始編號、平臺顯示和本人自述一起公開，先讓所有人看見統一前後的差別。
鎮嶽局把五組資料匯入只讀檔案。平臺的整數結果沒有變化，舊劍冢的灰點卻在五個時間段同時亮起。周硯沒點回收，只記下來源。
夜裡，五處訓練場同時收到一條新提示：
【請改用統一器材，否則資料不具備比較資格。】
五處負責人在頻道里開了一個臨時會。河堤的人說統一樁能省下修坡時間，磚廠的人擔心缺角地面會把標準樁再次磕壞，北坡倉庫則把門口那兩把椅子也拍進了畫面。
“椅子為什麼在資料裡？”新來的管理員問。
顧青禾把鏡頭轉向六個人：“因為他們做完以後坐在這裡。”
管理員還想說話，趙準先把自己的十秒錶發到頻道。表上沒有結論，只有第五秒肩緊、第七秒緩解。謝臨淵也把等待路線的記錄發出來，顯示值是0.00，原始時間卻多出半拍。
五處場地的負責人看著這些表，第一次沒有爭論誰的完成度更高。平臺把同一個零放在五個地方，具體的人卻把零拆成了五種來源。
周硯要求每處場地選一名本人授權的記錄員，原始表仍由本人保留，公共彙總只留編號、動作位置和時間區間。有人嫌流程麻煩，他讓對方先看自己的那一行資料，再決定是否刪掉。
。刪人沒
。住留異差的己自把先地場五，著掛還示提材一統的臺平。人本和材、地場到追時核複在能卻，榜度速與參不錄附，錄附份一寫照對組五把員察觀局嶽鎮
。見看被得值零些哪，定決要人有來下接，起一在擺經已零個五。面頁掉關硯周
