【李成棟，原為李自成農民軍部曲，後歸明隸屬高傑，弘光元年高傑死後降清，是嘉定三屠全域性最高決策者，一屠、二屠、三屠全部由他排程兵馬，縱容部下屠戮、劫掠江南，擄掠金帛女子多達三百餘船運離嘉定。
《嘉定屠城紀略》記載，浦嶂勸說他實施第三次誘捕式屠城，李成棟完全採納，授予浦嶂生殺大權，調撥步騎千餘人歸其指揮，允許相機行事，不加約束。
他並不常駐嘉定，坐鎮吳淞大營，屠城之後繼續領兵橫掃松江、浙江，接連攻克多地，雙手沾滿江南百姓鮮血。
順治五年，清廷對李成棟封賞不及預期，加上金聲桓在江西舉兵反清，李成棟在廣東劫持總督佟養甲，舉全省叛清，歸附永曆南明朝廷，受封惠國公，後晉寧夏王。曾經屠戮江南百姓的屠夫，搖身一變成為南明抗清主力。
順治六年己丑二月，李成棟率領大軍進攻江西，爭奪贛州。二月二十六日，清軍突襲信豐，明軍作戰失利，退守信豐城內。
三月初，清軍合圍信豐，城東桃江因為連日暴雨江水暴漲。
夜間李成棟率部突圍，倉皇之間身披重甲，騎乘跛馬搶渡桃江，戰馬失蹄，李成棟墜入暴漲江水之中，溺水而死，屍骨都沒有打撈上來。
《明季南略》記載：“成棟被甲未完，乘一跛馬渡澗；及過後，遍覓無有也”。】
【浦嶂，太倉廩生，降清之後被李成棟委任代理嘉定知縣，是第三次屠城的總策劃。
《嘉定屠城紀略》記錄：“嶂既據縣治作令，自念本婁東人，距嘉定不西十里，與嘉人士素通聲氣，非刑殺無以示威”。
正是他設計整套誘降圈套，先張貼赦免告示，引誘西散逃難百姓回到縣城與鄉野，待難民聚攏，立刻關閉城門，關門清算。
他親手斬殺同窗廩生宣衷恂，僅僅因為對方不肯剃髮，將其梟首東門；昔日好友婁復聞聽信舊交，攜家眷歸來，浦嶂不念舊情，將婁復聞連同妻子、姐姐、外甥全部斬首，家族覆滅。
之後派遣兵馬下鄉，以 “打糧” 為名，在數十里鄉間淫殺劫掠，百姓只能伏在河水當中，僅露出鼻孔躲避搜捕，“數十里內無寧居者”。
屠城之後，浦嶂大肆搜刮嘉定棉帛金銀，滿載運回太倉老家。
朱子素作為同時代親歷者，在《嘉定屠城紀略》末尾明確記錄浦嶂的下場：“未逾年，清部院廉知嶂罪，下郡獄，受笞無數，旋伏誅。嗚呼，孰謂天道遠哉！”。
即屠城過後不到一年，清廷江南部院官員查訪到浦嶂貪贓、濫殺的罪證，將其逮捕下府郡大獄，多次施以笞刑，隨後判處死刑處決。
這一條來自劫後餘生的本地親歷者記錄，是浦嶂結局第一手史料。但清朝官修《清世祖實錄》完全不收錄浦嶂伏誅這件事。
清廷並不否定他屠城立威的功勞，但是無法容忍他私自大肆劫掠地方財富，損害官府對江南財賦的掌控，最終將其誅殺。
浦嶂死後，太倉本地浦氏宗族修譜，以他為宗族奇恥，首接把浦嶂這一房從族譜當中削除，後世太倉地方誌也刻意淡化他的名字，造成後世很多人不知道他伏誅這一史實。】
【浦嶠為浦嶂之兄，同樣是太倉士人，參與嘉定戰事。第二次屠城之後，浦嶠帶兵來到嘉定，被城中百姓郭元登上城樓當眾痛罵：“吾嘉定太倉，僅隔一水，被屠未出十日，汝人面獸心，公然來作賊，剝取煨燼；狗鼠不食汝餘！”。
浦嶠被罵得無言可答，掩面退走，回去向李成棟謊報嘉定百姓將要復叛，進一步推動第三次屠城決策落地。
史料現狀：沒有首接記載浦嶠確切死亡時間、死亡方式。
《嘉定屠城紀略》只記錄他戰前獻策、被百姓痛罵、慫恿李成棟繼續用兵，之後全書再也沒有出現浦嶠的事蹟。
沒有記錄他是否跟隨浦嶂一同下獄被殺，也沒有記載戰死、善終。後世太倉方誌、浦氏族譜因為恥於兄弟二人暴行，首接刪除他的房支記錄。】
【徐元吉，明朝吳淞所諸生徐鳴鹿之子，原為吳淞中軍，降清之後被李成棟任命坐營把總，是嘉定二屠、三屠鄉間清剿的主要執行者。
《嘉定屠城紀略》：“嘉定破，每丁一名，勒令納?衣五領、銅錫器五件，積資鉅萬；以薙髮為名，日出行劫，割人手、啖人心肝，動以百計。雖遇親戚朋友，無所擇。其父鳴鹿素長厚，每聞元吉殺人，輒仰天大號。元吉怒，毒殺滋甚”。
其父徐鳴鹿，忠厚讀書人，聽聞兒子大肆屠殺同鄉，仰天痛哭規勸，徐元吉非但不聽，反而變本加厲施暴。
他和朱香、曹壽、趙五、哈伯章分頭帶兵，在嘉定西鄉殺戮，數十里土地草木被鮮血染紅。吳之蕃反攻嘉定兵敗被俘，徐元吉當眾羞辱義士，用糞穢堵住吳之蕃的嘴巴，之後押赴郡城斬首殺害。
】。錄記無誌方地，嗣子無有吉元徐。連牽子兒是還，禍兵於死是道知不，考失樣同落下終最鹿鳴徐親父的吉元徐
