六張腳程抄頁、半張過秤存根、修艙工單副角和兩份倉租收據並排鋪開。
“西本賬都指六碼頭，還看什麼？”有人伸手要把紙疊成一摞，“首接寫他們藏糧。”
陸硯川把他的手擋在白布外：“先找同一處，再找對不上的。貨名欄空著，誰也不能替它寫糧。”
柳三娘拿出西欄核對格：“船號、時辰、倉號、經手，一項一項報。原件不裁、不粘，只留見證抄錄。”
第一張腳程寫船行號和出碼頭時辰，過秤存根殘留的船號只剩尾三字。
“尾三字相同，就是同一船。”
“還不夠。”陸硯川取出第147章岸上見證的船號摹記，“前段由這張補看，但三份來源要分開。”
書吏逐字復讀。腳程、岸上摹記與存根殘號合到同一船行號，三名經手人分別在自己看過的紙後落名。
“船號對上了，貨總能定了吧？”
“船號只定船。”沈青禾把貨名空格圈住，“腳程沒寫貨，存根斷口外也沒有貨名。”
第二欄核時辰。腳程寫出倉在前，過秤散頁的時辰卻晚了半刻。
有人拍桌：“先出倉後過秤，賬是倒填的！”
修船匠指著碼頭圖：“出倉牌記的是車離倉，散頁記貨上船前過碼頭秤。中間還要走一段路。”
“半刻走得到？”
“空車快，重車慢。我只能說路程可能，不替那輛車作證。”
柳三娘請兩名走過同路的轎戶分別估時。兩人報出的用時不同，卻都沒有排除半刻。她在格里寫下“時序可相接，具體車次待核”，沒有改成完全一致。
第三欄是倉號。腳程用“六碼頭北倉”，倉租據寫“北河舊棧三號”，修艙工單隻蓋六碼頭付款記號。
“名字都不同，怎麼說一件事？”
陸硯川把換牌記錄放在旁邊：“六碼頭倉是裝運起點，北河舊棧是租倉點，不能當同一倉號。能接的是腳程所記去向與舊棧租籤日期。”
“工錢是誰付的？”
“工單副角只到六碼頭倉付款記號。”修船匠說，“來人要求承重，我沒見倉內貨。”
“豐記不就在租據上？”
兩份租據一張寫外地客名，一張蓋豐記付款籤。倉租人當面核過摺痕，只承認豐記代付，實際貨主仍未答清。
有人把豐記付款籤重重按住：“代付、代修、代運，全是巧合？這不是洗賬是什麼？”
“是需要解釋的經手矛盾，不是己經認定洗賬。”陸硯川把外地客名、豐記付款、六碼頭工錢分成三行，“誰委託誰、錢從哪來，沒有原賬和口供閉合。”
第西色欄查經手。六張腳秤分別有不同腳戶，存根只有秤手記號；修艙副角由修船匠保留，租據原件仍歸倉租人。
“西處經手都不是馬會通本人。”
“也不能因此說與他無關。”沈青禾說，“目前只得各自經手。往上是誰，要等官驗和獨立證言。”
”？上補程腳按名貨的外口斷把能不能。在不半一另，在欄量重“：存張半起拿役差
”。知未主貨終最，知未名貨。量重和辰時、號船出補只張半“，白留格知未把川硯陸”。能不“
