“抽菸嗎？”
審訊室內，雷隊長坐在路誌剛對面，手裡捏著半包煙，隨口問道。
“謝謝，來一根。”路誌剛點點頭。
雷隊長衝旁邊的年輕警員擺了擺手，警員走上前，遞給路誌剛一根菸，並擦燃火柴幫他點上。
路誌剛深吸了一口，辛辣的煙霧在肺裡轉了一圈，讓緊繃的神經稍稍舒緩了一些。
“侯三說是你讓他去找王衛兵的，我想問你，這是何大彪的意思嗎？”雷隊長在這時突然開口道。
路誌剛猛地心中一凜，剛吸進去的那口煙差點嗆住喉嚨，他強迫自己鎮定下來。
這看似漫不經心的一問，實則是一個致命的陷阱。
路誌剛的大腦在飛速運轉，雷隊長這句話裡藏著好幾層殺機。
第一，他直接跳過了“你認不認識侯三”這個基礎盤問環節，上來就定性了“是你指使侯三”這個前提，這是在誘導預設。
第二，他問“是不是何大彪的意思”，說明在他構建的案情邏輯裡，自己只是箇中間人，是何大彪為了除掉死對頭，透過自己這個“傳聲筒”去指使侯三，最後由侯三策動王衛兵殺人。
雷隊長懷疑這起命案的幕後主使是何大彪。
最關鍵的是……
雷隊長剛才的原話是——侯三說是你讓他去找王衛兵的。
這句話太耐人尋味了。
路誌剛清楚地記得，當時自己跟侯三交代的是“找一個被疤嘴砍斷過手腳的仇人”，根本沒提過“王衛兵”這三個字，自己甚至在案發前都不認識王衛兵。
如果侯三真的招供了，他只能說“路誌剛讓我找個仇人”，而絕不可能說“路誌剛讓我找王衛兵”。
所以，雷隊長在詐自己，他在用一個早已確定的兇手名字，來試探自己是否知情。
心思百轉間，路誌剛立刻明白，雷隊長這是在玩心理戰，試圖用資訊不對稱來炸開他的心理防線。
但另一方面，這也側面說明，警方肯定已經突審過侯三，或者掌握了侯三的部分動向，否則不會把這兩條線連得這麼緊。
既然確定了對方是在試探，那隻要否定就好。但該怎麼否定？
是否定認識侯三？還是否定替何大彪傳話？
如果全盤否認，說不認識侯三，那就太假了，兩人都在電影院門口混飯吃，而且自己還讓侯三拉客戶，警方隨便一查或者找個白天在電影院看電影的觀眾一問就能戳穿，那樣反而顯得自己做賊心虛。
見路誌剛不說話，雷隊長眼底閃過一抹精光，手指敲了敲桌子，追問道：
“怎麼不說話？”
路誌剛深吸一口氣，強行壓下心頭的悸動，臉上露出一抹苦笑，舉了舉手裡的菸屁股說道：
“沒吸過這麼好的煙，一時有點享受了。”
說完，他抬起頭，眼神里恰到好處地流露出一絲茫然和疑惑：
”？思意麼什是話這您白明不我，志同察警過不“
。節環個一哪認否有沒但，控指了認否上總他，答回的糊模其極個一是這
。利犀加更得變神眼，眯一眼雙長隊雷
”？思意麼什白明不“
”？嗎對，人絡聯的話傳間中在彪大何替個那是就，你而，意授的彪大何是，兵衛王手兇人殺找去他讓，查調們我據，向的三侯了握掌經已們我，點白明問再我那，好“
。沉一微微裡心剛誌路
：輯邏斷判的本基個一有裡心長隊雷明說這。點個這”話傳去三侯讓你是“住咬死死都，問提次兩長隊雷
。手兇了絡聯三侯＞-三侯了絡聯剛誌路＞-三侯識認剛誌路＞-人的去帶彪大何是剛誌路＞-面出便方不彪大何＞-疤殺要彪大何
。假半真半，裡條鏈輯邏個這
